Решение по делу № 2-847/2012 от 27.11.2012

дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ООО «Русфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании заявления о предоставлении займа «личные наличные» от <ДАТА2>, <ФИО3> был предоставлен займ в размере 60000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев. В соответствии с «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам» сумма займа и уплата процентов за пользование подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца, согласно графика платежа. При нарушении должником сроков погашения займа при уплате основного долга и процентов начисляется штраф. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 6869 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №2008_5155702 в сумме 6869 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В  судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору займа, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс» и <ФИО3> <ДАТА2> договора займа, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам». С условиями Соглашения о предоставлении займа <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в Анкете -заявление на предоставление займа «личные наличные» с условием ежемесячного погашения задолженности частями. Денежные средства в сумме 60000 рублей 00 копеек истцом были зачислены на кредитную карту ответчика (л.д.17) , согласно выписки по счету (л.д.17-18).

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между  ООО «Русфинанс» и <ФИО3> предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспаривается ответчиком. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по договору займа нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс» 6869  (шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек задолженность по договору займа; 400 (четыреста) рублей 00 копеек возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА3>

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>