Решение от 01.06.2021 по делу № 5-759/2021 от 01.06.2021

 38MS0122-01-2021-002108-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 01 июня 2021г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием Михалко Валерия Михайловича, рассмотрев в судебном заседании протокол № 5-759\21 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Михалко Валерия Михайловича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,    

У С Т А Н О В И Л:

         На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска представлен протокол 38 РП № 034540 от 09.03.2021г. о совершении Михалко В. М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП). А именно - что Михалко В. М. 08.03.21г. в 07 час. 00 мин. в г. Иркутске на ул. Трактовая, 22А, допустил столкновение с транспортным средством, в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Михалко В. М. суду пояснил, что 08.03.21г. управлял а\м следовал по ул. Трактовой не смог правильно оценить обстановку до впереди идущего а\м и совершил столкновение, спустя некоторое время после столкновения оставил место ДТП так как растерялся. Вину признает полностью. В судебном заседании собственник 2 участник ДТП Карамыш И.О. просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду проживания в г. Братск. Выслушав Михалко В. М., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства в суд представлен протокол от 09.03.2021г. об административном правонарушении в отношении Михалко В. М., согласно которого установлено, что в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Суд принимает протокол от 09.03.2021г. об административном правонарушении, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении Михалко В. М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами. Суду также представлено объяснение Михалко В. М., согласно которому Михалко В. М. пояснил, что 08.03.21г. попал в ДТП в заднюю часть впереди идущего авто. Вышел из а\м сказал вызывать комиссаров, вернувшись в а\м, увидел, что его друг ударился головой об панель, сидит без сознания, испугался и повез его в травпункт, отвез домой, вернулся на место ДТП, но все материалы были оформлены. Звонил в ГАИ, сказали явиться 09.03.21г. В ДТП попал первый раз, растерялся. Вину признает, в содеянном раскаивается. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Михалко В. М. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАПРФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). На основании изложенного, руководствуясьч.2 ст.12.27,  ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░