Решение по делу № 2-317/2012 от 17.05.2012

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 17 мая 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ОАО «Теплоэнергетическая  Компания Самарской области»  к Полежаевой <ФИО1>, Полежаеву <ФИО2>  о  взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,  в заявлении указала,  что   ответчики являются собственниками дома <НОМЕР> <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Кинель -Черкасского района <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

Задолженность Ответчиков по оплате за пользование коммунальными услугами на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Пени на <ДАТА3> составляют (<ОБЕЗЛИЧИНО>%)/300=269,72 рублей. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности за коммунальные  услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и  возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  Представитель истца ОАО «Теплоэнергетическая  Компания Самарской области»  Шачинова <ФИО>   (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме,  дала пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просила иск удовлетворить.

Ответчики Полежаева <ФИО>, Полежаев <ФИО> в судебное заседание  явились,  исковые требования признали в полном объёме.

   Выслушав представителя истца, изучив дело, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ и находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.  

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

                        Взыскать  с   Полежаевой <ФИО1>, Полежаева <ФИО2> солидарно  в пользу  ОАО «Теплоэнергетическая  Компания Самарской области»  задолженность за коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>     руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение одного месяца   со дня его вынесения.И.О. Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья Чертыковцева Л.М<ФИО6>