УИД 22MS0141-01-2021-000160-92
Дело №2-117/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Энтус Ю.Н., при секретаре Сычевой О.Ю.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Шишовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Заринска Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Набатникову <ФИО1> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Заринска Алтайского края обратился к мировому судье с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Набатникову <ФИО>. о возмещении расходов на оказание медицинской помощи <ФИО3> в размере 14145 рублей 31 копейка.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27 июня 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 55 минут Набатников <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на усадьбе квартиры №2 дома №30 по ул. Железнодорожная в г. Заринске Алтайского края, на почве личных неприязненных отношений тяпкой с деревянным черенком и металлической насадкой умышленно нанес не менее 6 ударов по голове и различным частям тела <ФИО3>, что причинило средний тяжести вред здоровью. Приговором Заринского городского суда Алтайского края от 28 января 2020 года Набатников <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшему <ФИО3> в КГБУЗ «Центральная городская больница г. Заринска» оказана медицинская помощь. По программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования были израсходованы средства в размере 14145 рублей 31 копейка по установленным тарифам. Выплаченная ТФОМС Алтайского края сумма понесенных расходов для него является убытками, на основании п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-Фз «Об основах обязательного социального страхования» вправе требовать возмещения понесенных расходов в порядке регресса с ответственного за причинение вреда застрахованным лицам.
В судебном заседании мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Шишова М.В. не возражала против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Набатников <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула по месту жительства ответчика Набатникова <ФИО> - г. Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ответчик Набатников <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до 21 августа 2009 года был зарегистрирован по адресу: г. Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время регистрации по месту жительства на территории Алтайского края не имеет, что подтверждается информацией Управления по вопросам миграции Алтайского края.
Таким образом, последним местом жительства Набатникова <ФИО>. является - г. Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству 29 января 2021 года ответчик Набатников <ФИО>. на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула не был зарегистрирован и не проживал.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, на территории юрисдикции которого находится последнее известное место жительство ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░