ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
29 марта 2013 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И<ФИО1>, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО <ФИО2><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем главного государственного инспектора муниципального района Кинелъ-Черкасскип по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО3>, в присутствии законного представителя ООО <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО5>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО <ФИО2> <ФИО6>, <ДАТА3>, в отношении ООО <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, о том, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в границах <АДРЕС>», самовольно занят и используется ООО <ФИО2> для обустройства и содержания нефтяных скважин <АДРЕС> месторождения нефти с нарушением требований ст.ст. 25. 26 Земельного кодекса Российской Федераиии. Было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому срок устранения нарушений установлен до <ДАТА5> Определением об удовлетворении ходатайства от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> срок исполнения предписания продлен до <ДАТА7> По истечении срока ООО <ФИО2> информации по исполнению предписания и подтверждающие документы не представило. При проведении внеплановой выездной проверки представитель ООО <ФИО2> правоустанавливающие и правоудостоверяюшие документы на вышеуказанный земельный участок или его часть не предоставил. В ходе проверки установлено: на земельном участке расположены нефтяные скважины <АДРЕС> месторождения нефти, а также вспомогательные к ним объекты и сооружения за ООО <ФИО2> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА8>. Следовательно, ООО <ФИО2> не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный контроль, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представило. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляло.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО <ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол от <ДАТА3>, предписание от <ДАТА9>, акт от <ДАТА3>, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО <ФИО2><АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель: УФК по Самарской области
(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области)
р/с № 401 018 102 000 000 100 01;
КБК 321 116 430 000 160 00 140;
БИК 043 601 001;
ИНН 631 705 35 95;
КПП 631 701 001;
ОКАТО 362 200 000 00
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара
(Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление Росреестра по Самарской области Кинель - Черкасский отдел)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.