Решение по делу № 5-964/2017 от 13.10.2017

Дело№5-964/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 13 октября 2017 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Игушева <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Игушев А.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> установлено, что, Игушев А.С. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф в размере 500 руб., наложенного постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Коми, <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.6.3  Кодекса РФ об АП.

Игушев А.С., его представитель <ФИО2>, обстоятельства  изложенные в административном протоколе не оспаривали, вину признали, показав, что штраф по сроку оплаты <ДАТА5> оплачен <ДАТА6>,  считают, что характер совершенных действий, а также размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенной опасности охраняемым общественным отношениям, не влекут тяжких последствий, просят признать административное правонарушение малозначительным.

Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, его представителя исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление Управления Роспотребнадзора по Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 6.3  Кодекса РФ об АП вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф в добровольном порядке в установленные сроки не оплачен. Из  представленной квитанция,  усматривается, что штраф оплачен  А.С. <ДАТА6>г.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП от <ДАТА9>, постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Игушева А.С. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, копией уведомления о вручении копии постановления.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающим обстоятельством суд признает оплата штрафа за установленными сроками, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Рассматривая доводы Игушева А.С., его представителя  о малозначительности инкриминированного ему административного правонарушения, обоснованный тем, что своевременной неоплатой штрафа существенный вред не причинен, тяжелые последствия не наступили, штраф был оплачен <ДАТА6> года, суд приходит к следующему.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением,  при суд учитывает характер и степень общественной опасности, значимость общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи,  и полагает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Игушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми); ИНН 1101486396; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми; БИК 048702001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 87701000; вид платежа - штраф (протокол № 860 от 29.08.2017г.).

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков