Решение по делу № 5-453/2014 от 19.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

19 июня 2014 года                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Пащенко Л.Н., <АДРЕС>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Администрации городского поселения <АДРЕС>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

           <ДАТА2> в судебный участок <АДРЕС> из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ  администрации г.п. <АДРЕС><АДРЕС>.  

Административное правонарушение выразилось в неисполнении в срок до <ДАТА>. предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3>, о разработке мероприятия, обеспечивающие безопасную эксплуатацию дома, выразившееся в «разрушение кирпичной кладки вентиляционных коробов в чердачном помещении дома»;  «отсутствие выходов вентиляционных коробов за пределы чердачного помещения на кровлю газифицированного дома» по адресу д. <НОМЕР>, т.е. бездействии  Администрации городского поселения <АДРЕС><АДРЕС>. 

Представитель  Администрации городского поселения <АДРЕС><АДРЕС>  не согласился с составленным в отношении  Администрации городского поселения <АДРЕС><АДРЕС>  протоколом об административном правонарушении, пояснив то, что были  направлены письма руководителю управляющей компании «Нептун» с просьбой провести работы по устранению выявленных нарушений, угрожающих безопасности, жизни и здоровью жителей дома,   руководителю управления <НОМЕР> было направлено письмо с просьбой приостановить  газоснабжение вышеуказанного дома, по причине  выявленных недостатков. Также было направлено письмо руководителю Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> о пересмотре сроков капитального ремонта данного дома <ДАТА> и выполнении этих работ при капитальном ремонте. Кроме того, жильцы указанного жилого дома, являются собственниками жилых помещений, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

        Представитель Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании подтвердил доводы <ФИО2>. указав, что определенные              действия со стороны главы г.п. <АДРЕС> произведены.

       Выслушав представителя правонарушителя, представителя ГЖИ <АДРЕС> <ФИО3> и рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях  Администрации городского поселения <АДРЕС><АДРЕС> содержится состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что юридическое лицо  не выполнило в срок до <ДАТА4> предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>  Государственной жилищной инспекции <АДРЕС>. Однако при формальном наличии всех признаков правонарушение само по себе не содержит киках- либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла, что следует из доводов главы г.п. <АДРЕС> <ФИО2>. и документов прилагаемых к его возражениям, (письма от <ДАТА5> в адрес <АДРЕС>, Министерства энергетики и <АДРЕС>, <ФИО4> от <ДАТА6> в адрес ГЖИ южного управления жилищного надзора; ответ ГЖИ <АДРЕС> от <ДАТА7> г.; протокол общего собрания собственников жилых помещений дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от <ДАТА8> и свидетельства о государственной регистрации права собственности на 6 листах), а также пояснений изложенных в судебном заседании представителем ГЖИ <АДРЕС> <ФИО3>

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 2.9  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Администрацию городского поселения <АДРЕС> виновной в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и  освободить от административной ответственности в связи с малозначительность, ограничиться  устным  замечанием.  

 Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение    10-ти   дней   со   дня   его   вручения правонарушителю по делу в <АДРЕС> райсуд через мирового судью судебного участка <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья:                                                        Л.Н. Пащенко