cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-426/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Власюка Д.А1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 23, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, военнообязанного, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

 <ДАТА3> в 18 часов 35 минут на <АДРЕС>. автодороги Половинка-Васильевка-Люры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Власюка Д.А1 управлял транспортным средством - мопедом Хонда-Дио без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Власюка Д.А1 вину признал, суду показал, что выпил крепкое пиво, взял мопед у знакомого и поехал помогать в работе другому знакомому, был остановлен инспектор ДПС на дороге.

В протоколе об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО2>, указаны обстоятельства совершенного  правонарушения, предусмотренные ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, установленные судом; в объяснениях Власюка Д.А1  указал, что ехал на мопеде в <АДРЕС>, выпил 0,5 л. пива, замечаний нет.

Вина Власюка Д.А1 также подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в 18 часов 35 минут <ДАТА3>, в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, Власюка Д.А1 отстранен от управления;

- распиской   о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, а также порядок освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором у Власюка Д.А1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,838 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, приложен бумажный носитель с результатом;

- видеозаписью проведенных процессуальных действий, где в т.ч. видно, что мопед под управлением Власюка Д.А1 остановлен инспектором ГИБДД на грунтовой автодороге в дневное время;

- справкой о том, что Власюка Д.А1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, категории «В,С,Д»;

- справкой ОГИБДД о том, что Власюка Д.А1 согласно данным «ФИС ГИБДД-М» ИБД, по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, 264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст. 264.1 УК РФ не усматриваются;

По итогам судебного разбирательства сомнений в законности и обоснованности представленных административным органом доказательств у суда не имеется. Собранные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения судом. Власюка Д.А1 не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, проведение медицинского освидетельствования с установлением  нее состояния опьянения. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель Власюка Д.А1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в нарушении п.2.7 ПДД РФ, в связи с чем, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает то, что Власюка Д.А1 вину признал при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, впервые привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Власюка Д.А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф Власюка Д.А1 оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МФД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, счет 03100643000000013400, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет: 40102810145370000026, КБК 18811601121010001140, УИН 18810338212330005733, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, либо его изъятия.

Разъяснить, что в случае несвоевременной уплаты штрафа он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Разъяснить, что в случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        М.В. Имедоев