Решение по делу № 5-442/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-442/2019

п.г.т. Безенчук                                                                                                    20 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сосновцева Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.07.2019 года в 17 час 10 мин инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Темрюкскому району лейтенант полиции <ФИО1> в отношении Сосновцева С.И. составил протокол  23 АП 012468 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что 10.07.2019 года в 14 час 50 мин на автодороге Темрюк-Фонталовская 16км+800 м Темрюкского района водитель СосновцевС.И. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкоголь после ДТП до проведения медицинского освидетельствования. 

Сосновцев С.И. по вызовам в суд не является. В адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Сосновцеву С.И. заказным письмом с уведомлением с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сосновцева С.И. не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   Частью 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение водителем требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Сосновцева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

          -  протоколом об административном правонарушении  23 АП 012468 от 10.07.2019 года, из которого следует, чтоводитель Сосновцев С.И. управлял автомобилем  «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего употребил алкоголь до проведения  освидетельствования в целях установления состояния опьянения, в проколе Сосновцев С.И. собственноручно указал:» после ДТП выпил рюмку коньяка»;

            - протоколом 23 БГ 133368 от 10.07.2019 года обустранении от управления транспортным средством;

            - актом 23 ОЕ 273944 от 10.07.2019 года освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения;

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 013620 от 10.07.2019 года, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствованияна месте;

 - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1272 от 10.07.2019 года, из которого следует, что при применении технического средства измерения Drager alcotest 6820 № ARLA-1161 в выдыхаемомвоздухе в 17 час 48 мин у Сосновцева С.И. выявлено 1,09 мг/л абсолютного этилового спирта и другими материалами дела.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, никаких замечаний или дополнений от Сосновцева С.И. при составлении протоколов не зафиксировано, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, процессуальные действия в отношении Сосновцева С.И. проведены в присутствии двух понятых.

  Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина  Сосновцева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установлена и доказана.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

            На основании ч.3 ст. 12.27, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сосновцева Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (О МВД России по Темрюкскому району), ИНН 2352016535 КПП 235201001 р/с 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03651101,                                       КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190530012496.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается   при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.Ю. Яханова

Постановление вступило в законную силу: ___.___.2019 г.

<АДРЕС> окончания срока исполнения постановления: ___.___.2019 г.

<АДРЕС> об оплате штрафа по состоянию на ___.___.2019 г. отсутствуют.

<АДРЕС> выдачи: ___.___.2019 г.