Решение по делу № 4-128/2020 от 04.03.2020

Дело № 5-128/2020-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         город Северодвинск                                                   4 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Кремлёва Руслана Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

Кремлёв Р.А., не имея права управления транспортными средствами, 4 марта 2020 года в 01 час. 20 мин. у д. 13 по ул. Республиканской  в г. Северодвинске Архангельской области, в нарушение положений ст.ст. 19, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) управлял автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кремлёв Р.А. вину в совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения Кремлёва Р.А., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения и его вина нашли подтверждение в ходе рассмотрения материалов дела.

Статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Исходя из положений п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что Кремлёв Р.А. 4 марта 2020 года в 01 час. 20 мин. у д. 13 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, управлял автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем уполномоченным должностным лицом ему в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного средства измерения, в результате которого установлено опьянение водителя (0,67 мг/л). С показаниями средства измерения Кремлёв Р.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования  от 04.03.2020.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Кремлёв Р.А. согласен, замечаний от  него не поступило, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сертифицированного средства измерения, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску,, которые составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.1, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.12, 27.12.1, 27.13 КоАП РФ.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России г. СеверодвинскаКремлёв Р.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал, наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области №5-295/2018-3 отбыто Кремлёвым Р.А. 27.06.2018 года, в связи с чем действия Кремлёва Р.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Доказательства виновности Кремлёва Р.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Кремлёва Р.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кремлёва Р.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кремлёва Р.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Кремлёв Р.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность  смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Кремлёву Р.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, он не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кремлёва Руслана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

         Срок административного ареста Кремлёву Р.А. исчислять с момента задержания, т.е. с 03 часов 35  минут 4 марта 2020 года.

         Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                     подпись                        А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                  А.М. Кордюкова

4-128/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кремлев Р. А.
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
10.03.2020Подготовка к рассмотрению
04.03.2020Рассмотрение дела
04.03.2020Административное наказание
04.03.2020Обращение к исполнению
26.03.2020Окончание производства
17.03.2020Сдача в архив
04.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее