Решение по делу № 5-362/2012 от 18.07.2012

Административное дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Комарова Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Ю.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Комарова Ю.В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Комарова Ю.В.1 не явилась, о времени и месте его проведения была извещена, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомила, а потому мировой судья пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт совершения правонарушения Комарова Ю.В.1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> она управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

Об этом же свидетельствуют: протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому Комарова Ю.В.1 была отстранена инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего проверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, установлено состояние опьянения.

Согласно распечатке данных о результатах исследования прибором <ОБЕЗЛИЧИНО>, в которой содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА3> в <ДАТА> при проведенном исследовании Комарова Ю.В.1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Комарова Ю.В.1, у которой имелись явные признаки опьянения.

Техническое средство, которым проведено освидетельствование водителя, поверено <ДАТА4> в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

При оценке доказательств мировой судья учитывает, что акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлению в момент подписания не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в него сведений, которые также были подтверждены Комарова Ю.В.1, не оспаривавшей факт совершения правонарушения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям от Комарова Ю.В.1 не поступало.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Комарова Ю.В.1 данного правонарушения установленным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц - участников дорожного движения.

            Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова Ю.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ДПС ГИБДД  УМВД России по  г. Екатеринбургу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Шубина