Решение по делу № 5-231/2017 от 26.05.2017

Дело №5-____/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филимонова С.Н., <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

в срок до 28 февраля 2017 года Филимонов С.Н., фактически проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-591, не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филимонов С.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оплатил своевременно штраф по постановлению по делу об административном правонарушении, так как не было денежных средств. Не оспаривает, что положения о сроке и порядке уплаты штрафов ему были разъяснены.

Кроме признательных показаний Филимонова С.Н., его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА5> При составлении протокола Филимонову С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола Филимонову С.Н. указал, что с правонарушением согласен;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Филимонов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2016 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 28 февраля 2017 года в 00:01. Положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, ему были разъяснены и понятны;

- копией протокола 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Филимонова С.Н.;

- рапортом  полицейского ППСП УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА8> выявлен Филимонов С.Н., который своевременно не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении;

- протоколом об административном доставлении от <ДАТА8>, из которого следует, что Филимонова С.Н. доставлен в ОП <НОМЕР> <ДАТА8>;

- объяснениями Филимонова С.Н. от <ДАТА8>, согласно которым он не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств;

- выпиской из базы данных УМВД, согласно которой Филимонов С.Н. ранее привлекался к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Филимонова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Между тем, суд полагает, что датой совершения административного правонарушения является 28 февраля 2017 года в 00:01, поскольку фактически постановление о назначении наказания получено Филимоновым С.Н. <ДАТА7>, с учетом положений ст. 31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2016 года, в связи с чем срок для добровольной уплаты штрафа в силу ст. 32.2 КоАП РФ истек 28 февраля 2017 годав 00:01.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Филимонов С.Н.  имеет постоянное место жительства, работает, он признал вину.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд с учетом положений ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о лице, его совершившем, причины совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Филимонову С.Н. наказание в виде административного обязательных работ, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений, соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Основания препятствующие назначению Филимонову С.Н. данного вида наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ,  в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья   

          ПОСТАНОВИЛ:

Филимонова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                         Е.Ю. Лепихина Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2016 года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2016 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья