Решение по делу № 2-1/2019 (2-564/2018) от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи  с отказом от иска

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> Б.З..,

при секретаре <ФИО2>,

с участием  ответчика <ФИО3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  УФПС Республики <АДРЕС> филиал ФГУП «Почта России» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору аренды.

УСТАНОВИЛ:

         УФПС Республики <АДРЕС> филиал ФГУП «Почта России» обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам.

        Представителем истца УФПС Республики <АДРЕС> филиал ФГУП «Почта России» направлено по почте заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

        Ответчик <ФИО3>, не возражал против прекращения гражданского дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 39 ГПК РФу стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220ГПК РФ).      

       В соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая, что отказ представителя истца УФПС Республики <АДРЕС> филиал ФГУП «Почта России» от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

     Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу  по иску   УФПС Республики <АДРЕС> филиал ФГУП «Почта России» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение  15 дней в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                             <ФИО4>

2-1/2019 (2-564/2018)

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Управление Федеральной почтовой службы РД - филиал ФГУП "Почта России"
Ответчики
Эфендиев Г. Э.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.12.2018Подготовка к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Прекращение производства
23.12.2018Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее