Решение от 19.02.2021 по делу № 5-184/2021 от 19.02.2021

УИД 35MS0019-01-2021-000468-71

 Дело №5-184/2021

Протокол _ от _.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                                                                                      19 февраля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Творилов В.И. (Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42) в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19,

с участием привлекаемого лица Кузнецова И.А.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова ИА, 

установил:

      Кузнецов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, _ 2021 года в 02 час. 00 мин. находясь по адресу: _, Кузнецов И.А., в ходе конфликта, причинил телесные повреждения Б., а именно, нанес один удар рукой в область головы и один удар правой ногой в область головы, в результате чего Б.  испытала физическую  боль.

В судебном заседании Кузнецов И.А. вину не признал, пояснив, что ударов по голове потерпевшей не наносил, ударил один раз ногой по туловищу.

Потерпевшая Б. пояснила, что Кузнецов И.А. нанес ей сначала удар ладонью по щеке, а затем на лестничной площадке ударил ее ногой по голове. От ударов она испытала физическую боль.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Вина Кузнецова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от _.2021;

- заявлением Б.;

- письменными объяснениями Б.от _.2021;

- письменными объяснениями Б. от _.2021;

- письменными объяснениями Ю. от _.2021;

- письменными объяснениями Кузнецова И.А. от _.2021;

- письменными объяснениями Ю. от _.2021;

- письменными объяснениями Ю. от _.2021;

- актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> БУЗ ВО «_» от _.2021 (в копии), согласно которому у Б. обнаружены кровоподтеки и ссадины в области верхних конечностей, кровоподтеки на шее, в ягодичной области слева, обеих верхних конечностей, поверхностные раны в области левой стопы. Эти телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (ов), возможно, в срок в пределах 3-4 суток до осмотра экспертом, судя по цвету кровоподтёков и морфологическими особенностям ссадин и ран. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

   Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

    Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

    В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

    К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

    Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

    Изучив собранные доказательства, судья полагает, что факт совершения административного правонарушения доказан.

К доводам Кузнецова И.А. о том, что он не наносил потерпевшей ударов по голове, суд относится критически, как к способу уйти от ответственности. 

    Суд квалифицирует действия Кузнецова И.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями он причинил побои потерпевшей Б., от которых последняя испытала физическую боль.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова И.А. обстоятельств, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает.

     При таких обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1,29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22