Решение от 25.10.2017 по делу № 1-104/2017 от 25.10.2017

Дело № 1-104/2017                                                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                                   25 октября  2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского  судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т,

при секретаре Козловой О.Н. с участием:

представителя  прокуратуры -  помощника прокурора Первомайского района  Бойкова Д.В.

защитнике-адвокате Мелещенко А.И.   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

защитнике-адвокате Барабаш А.Ю.   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

обвиняемых  Попелышко И.Г, Валькова А.Е.

рассмотрев  в предварительном слушании,  материалы уголовного дела в отношении:

Попелышко <И.О1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу:  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Валькова <И.О2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного  п. «а»  ч. 2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попелышко И.Г, Вальков А.Е. каждый  умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершённым из хулиганских побуждений.

Действия Попелышко И.Г, Валькова А.Е. каждого  квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшего   <И.О3> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых  за примирением сторон, в котором  указано, что претензий к обвиняемым он не имеет, так как  они загладили причиненный физический вред,  принесли извинения , просил рассмотреть дело без его участия.  

Обвиняемые  и защитники - адвокаты в судебном заседании с прекращением  уголовного дела за примирением сторон согласились. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.  

Представитель  прокуратуры  относительно прекращения уголовного дела не возражал,  полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив  материалы о прекращении уголовного дела  по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Попелышко И.Г. и  Вальков А.Е..  каждый ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения, примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении  Попелышко И.Г, Валькова А.Е. прекратить в связи с примирением сторон.

            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░1>, ░░░░░░░░ <░.░2> , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»  ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░