Решение по делу № 2-231/2011 от 17.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  С.Кинель - Черкассы                                                                             17 марта 2011 года

            Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Мишустина М.В., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом  судебном заседании  гражданское дело № 2 - 231\2011 по иску  Ермолаева Сергея Николаевича к Денисову Петру Васильевичу,  к 3- им лицам  без самостоятельных требований  - Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин    и других видов техники Самарской  области  о признании права  собственности

Установил:

Ермолаев С.Н. обратился к мировому  судье с иском к  ответчику  Денисову П.В.  о признании права собственности. Согласно договора купли-продажи от 15.02.2008 г. Денисов П.Н. продал ему мини-трактор ТЗ - 4 К 14, предприятие -изготовитель Чехословакия, год выпуска 1987, номер трактора отсутствует, двигатель № 238927, коробка передач М 07422, основной ведущий мост  М 07422, цвет красный на сумму 5000 руб.  Он подал заявление в государственную инспекцию государственную инспекцию гостехнадзора о государственной регистрации мини-трактора ТЗ-4К14, двигатель 238927. В настоящее документов для государственной регистрации  мини-трактора ТЗ-4К14 у него не имеется. В регистрации ему было отказано на основании п.2.8 и п.2.8.6.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. Трактор ТЗ-4К 14 в розыске не значится. Он добросовестно и непрерывно владеет и пользуется мини-тракторм ТЗ-4К 14 с 2008 г., и по настоящее время. Признание права собственности на указанный мини- трактор ТЗ-4 К14 ему необходимо для постановки трактора на регистрационный учет в государственной инспекции гостехнадзора Самарской области. Просит признать за ним право собственности на трактор ТЗ -4 К 14, двигатель № 238927.
          В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дал аналогичные пояснения.

            Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица- Государственная инспекция по  надзору за техническим состоянием самоходных машин    и других видов техники Самарской  области в судебном заседании не присутствовал. В адрес суда  им направлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что в связи с рассмотрением искового заявления Ермолаева С.Н. о признании права собственности на мини-трактор ТЗ-4К 14, 1987 года выпуска, двигатель № 23897, красного цвета, коробка передач М 07422, основной ведущий мост М 07422 (далее трактор) сообщает, что трактор на учете в Инспекции не состоит, в розыске не числится. По существу заявленных требований Инспекция поясняет, что в соответствии с п.2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации ( гостехнадзора) (зарегистрированы Минюстом РФ 27.01.1995 г., рег.№ 785) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины. 1 марта 2011 года гр.Ермолаев Сергей Николаевич обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Кинель-Черкасского района Самарской области за государственной регистрацией трактора, не представив необходимых документов, подтверждающих право собственности на данный трактор и паспорта самоходной машины, в связи с чем последовал мотивированный отказ в регистрации указанного трактора. Вместе с тем инспекция гостехнадзора Самарской области не возражает против признания за Ермолаевым С.Н. права собственности на трактор и в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя. 

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГРК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

            Выслушав стороны, мнения 3-их лиц на стороне истца,   изучив дело, суд приходит к следующему:

            Судом установлено, что истцом согласно договора купли-продажи от 15.02.2008 г. Денисов П.Н. продал ему мини-трактор ТЗ - 4 К 14, предприятие -изготовитель Чехословакия, год выпуска 1987, номер трактора отсутствует, двигатель № 238927, коробка передач М 07422, основной ведущий мост  М 07422, цвет красный на сумму 5000 руб.  Он подал заявление в государственную инспекцию государственную инспекцию гостехнадзора о государственной регистрации мини-трактора ТЗ-4К14, двигатель 238927. В настоящее документов для государственной регистрации  мини-трактора ТЗ-4К14 у него не имеется. В регистрации ему было отказано на основании п.2.8 и п.2.8.6.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. Трактор ТЗ-4К 14 в розыске не значится. Он добросовестно и непрерывно владеет и пользуется мини-тракторм ТЗ-4К 14 с 2008 г., и по настоящее время. Признание права собственности на указанный мини- трактор ТЗ-4 К14 ему необходимо для постановки трактора на регистрационный учет в государственной инспекции гостехнадзора Самарской области.
            Регистрация самоходной техники на территории Российской  Федерации осуществляется  органами гостехнадзора на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации и в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации ( гостехнадзора), зарегистрированными  Минюстом РФ 27.01.1995 года, регистрационный номер № 785.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах. «Каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

            В соответствии с ч.2  ст. 218 ГК РФ   право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            Права третьих лиц на  данную технику не заявлены.

            Исходя из изложенного,  суд находит, что исковые требования подтверждены истцом допустимыми и достаточными доказательствами, поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд принимает  признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы   третьих  лиц.

            Истец просит не взыскивать с ответчика госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

            Руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаева Сергея Николаевича к Денисову Петру Васильевичу,  к 3- им лицам  без самостоятельных требований  - Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин    и других видов техники Самарской  области  о признании права  собственности на мини-трактор ТЗ-4К 14, 1987 года выпуска, двигатель № 23897, красного цвета, коробка передач М 07422, основной ведущий мост М 07422  удовлетворить полностью.

            Признать за Ермолаевым Сергеем Николаевичем, 05.12.1967 года рождения, проживающего Самарская область Кинель-Черкасский район, п.Садгород, ул.Ленина 19,1, право собственности на мини-трактор ТЗ-4К 14, 1987 года выпуска, двигатель № 23897, красного цвета, коробка передач М 07422, основной ведущий мост М 07422.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем  подачи жалобу мировому судье. 

<ФИО1>