ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
24 августа 2018 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Даниловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2018 по иску Зайкова Александра Владимировича, Зайковой Наталии Васильевны, Зайкова Артема Александровича, Шамина Сергея Валерьяновича, Шаминой Ирины Валентиновны, Бышкина Алексея Анатольевича к Шадриной Татьяне Анатольевне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к мировому судье с иском к ИП Шадриной Т.А. в котором просили взыскать сумму ущерба и компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием услуг.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было направлено судебное поручение о допросе ИП Шадриной Т.А. через мирового судью судебного участка № 9 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан.
Согласно исполненного судебного поручения о допросе ИП Шадриной Т.А. было установлено, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем с 2013года, соответственно к данным требованиям Закон «О защите прав потребителей» не применим.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по месту жительства Шадриной Т.А.
Представитель истцов в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту жительства ответчика Шадриной Т.А., поскольку данные требования должны регулироваться нормами ГК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
При подаче настоящего искового заявления представителем истца были заявлены настоящие исковые требования как к ИП Шадриной Т.А. в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела следует, что Шадрина Т.А. не является индивидуальным предпринимателем с 2013 года, соответственно заявленные исковые требования должны быть предъявлены по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» последнее известное место жительства ответчика: г.Уфа, Республика Башкортостан, ул.С.Агиша, д.18/1 кв.157 находится за пределами территории судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, но в пределах территории судебного участка №9 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан. Поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика, данное дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-486/2018 по иску Зайкова Александра Владимировича, Зайковой Наталии Васильевны, Зайкова Артема Александровича, Шамина Сергея Валерьяновича, Шаминой Ирины Валентиновны, Бышкина Алексея Анатольевича к Шадриной Татьяне Анатольевне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 9 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан<АДРЕС>
Определение может быть обжаловано сторонами, посредством подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 15 дней.
Мировой судья О.Н. Костина