Решение по делу № 3-412/2021 от 25.10.2021

Дело № 3- 412/2-21.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2021 г.                                                                            <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея  в отношении

Хурс Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения,  место рождения: с. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хурс И.В., являясь водителем,  управлял  <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 21102  госномер <НОМЕР>  на автодороге в ст. Дондуковской  в 00 ч. 10 м. в состоянии алкогольного опьянения, когда отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Хурс И.В. вину признал, пояснил, что выпил и поехал. Кода его остановил патруль ДПС, ему предложили пройти освидетельствование на месте. Он согласился, т.к. осознавал, что выпил спиртного. Ему дали трубку, он в нее подул, и прибор показал положительные результаты. Он и протокол, и распечатку подписал, т.к. был согласен с показаниями.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола 01 АК <НОМЕР> в ст. Дондуковской водитель Хурс И.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения. Водителю предложено пройти освидетельствование на месте, на что он ответил согласием. Из акта 01 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеофиксации,  от <ДАТА3> следует, что Хурс И.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» положительные и составили 0,986 мг/л., что подтверждено распечаткой показаний прибора. Акт и распечатку показаний, Хурс И.В. подписал, и письменно указал, что согласен с результатами освидетельствования  на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении Хурс И.В., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. признаки уголовного преступления отсутствовали.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксации.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, признавшего вину, что учитывается в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Учитывается и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хурс Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79701000, Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России, р/с 03100643000000017600, БИК <НОМЕР>, УИН 18810401210140002940, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.  

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

мировой судья - подпись

копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>