Решение по делу № 2-168/2015 от 15.04.2015

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
       о прекращении производства по делу в связи с отказом от  иска15 апреля 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоснабжение» к Тезикову Владимиру Александровичу, Тезиковой Вере Михайловне, Тезикову Сергею Владимировичу, Тезикову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            МУП «Водоснабжение обратилось  в суд с иском к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным платежам  в сумме 9656 рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей.

            В судебном заседании МУП «Водоснабжение»  в лице директора  - <ФИО5> заявил о полном отказе от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что ответчики добровольно удовлетворили заявленные требования. Претензий к ответчикам не имеется.

            Судом МУП «Водоснабжение» в лице директора <ФИО5> разъяснены последствия принятия отказа  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Отказ от иска МУП «Водоснабжение» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Между тем, согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> оплаченную истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>  государственную пошлину в размере  400 рублей 00 копеек по 100 рублей с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.  173, 101  ГПК РФ, мировой судья

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л И Л: Принять отказ от иска МУП «Водоснабжение» в лице директора - Мазурова С.А. по иску к Тезикову Владимиру Александровичу, Тезиковой Вере Михайловне, Тезикову Сергею Владимировичу, Тезикову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Производство по делу по иску МУП «Водоснабжение» к Тезикову Владимиру Александровичу, Тезиковой Вере Михайловне, Тезикову Сергею Владимировичу, Тезикову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - прекратить. Взыскать с Тезикова Владимира Александровича, Тезиковой Веры Михайловны, Тезикова Сергея Владимировича, Тезикова Евгения Владимировича государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек по 100 рублей с каждого. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней Мировой судья Г.П.Романова

2-168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
МуП "Водоснабжение"
Ответчики
Тезикова В. М.
Тезиков С. В.
Тезиков Е. В.
Тезиков В. А.
Суд
Судебный участок № 143 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Романова Галина Петровна
Дело на странице суда
143.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
15.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Прекращение производства
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее