Решение по делу № 5-788/2020 от 06.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

06 августа 2020 года                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-788/2020 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Прохорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.17 КоАП РФ, Прохорову А.Н. вменяется то, что <ДАТА4> в 21.10 час.   на Южном шоссе, 2, г. Тольятти он управлял транспортным средством марки КИА РИО  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в период временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве).

Прохоров А.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. В отношении него было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом <ДАТА6>, которое отменено постановлением о снятии временного ограничения на пользование специальным правом <ДАТА7> Иных постановлений о наложении какого-либо ограничения судебным приставом-исполнителем в отношении него вынесено не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из содержания ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из материалов дела следует, что в ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области в отношении должника <ФИО2> находится исполнительное производство <НОМЕР>,  возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению мировому судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу 2-17/2017 о взыскании алиментов на содержание детей.

В соответствии со ст. 67.1 ч. 2 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В связи с тем, что должник Прохоров А.Н. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требований исполнительного документа о взыскании алиментов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также должником не подтверждено надлежащим образом то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА9> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником <ФИО2> специальным правом в виде права управления транспортным средством.  

В судебном заседании <ФИО2> представлено постановление от <ДАТА10> судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> об отмене временного ограничения на пользование специальным правом. Протокол об административном правонарушении 63 СР 001541 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен в период времени когда временное ограничение на пользование специальном правом отменено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА10>.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, вследствие чего, производство по делу на основании  ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прохорова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии мотивированного постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                Н.А. Кинева