Решение по делу № 5-94/2020 от 12.03.2020

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- /2020

об  ответственности  за  административное  правонарушение

12 марта 2020г.                                                                                                 г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Нестерова<ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, работающего неофициально разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2020г. в 05 часов 12 минут Нестеров И.Ю., находясь в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества (напиток спирт. CAPT MORG OrigSpicGold 35% 1,5л 1 шт.), стоимостью 1200 руб. без НДС, путем кражи.

Действия Нестерова И.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нестеров И.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, паспорт не представил, так как документ находится в паспортном столе для оформления регистрации. Пояснил, что  неофициально работает, доход составляет ежемесячно около 11000 руб.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонограммы. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Нестерова И.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Нестерова И.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Наличие в действиях Нестерова И.Ю. состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 12.03.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому  11.03.2020г. в 05 часов 12 минут Нестеров И.Ю., находясь в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества (напиток спирт. CAPT MORG OrigSpicGold 35% 1,5л 1 шт.), стоимостью 1200 руб. без НДС, путем кражи;

- заявлением представителя ТК «Лента-185» <ФИО2> от 11.03.2020г.;

- письменным объяснением <ФИО2> от 11.03.2020г.;

-протоколом осмотра помещений, территорий от 11.03.2020г.;

-справкой ООО «Лента», согласно которой стоимость похищенного товара (спиртного напитка) составляет 1200 руб.  без НДС;

 -признательными показаниями Нестерова И.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Нестерова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Нестерову И.Ю. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств   смягчающих административную ответственность (признание вины) и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Кроме того, иные виды наказания в данном случае назначить не представляется возможным.

На основании ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нестерова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Отделение Самара г.Самара, КБК 71511601073010027140, ОКТМО 36701310, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, УИН 0319929300000000000015873.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                И.В.Напреенко