ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего
Установил:
<ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.16 ч.3 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР><ФИО2>, <ДАТА4> в 23 часов 09 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 6, управляя транспортным средством Мерседес за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
<ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.
<ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, УИН 303162, КБК 18811630020016000140.
Копию постановления направить <ФИО2>, и командиру ОБ ДПС УВД г. <АДРЕС> подполковнику полиции <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>