Решение по делу № 5-53/2021 от 19.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

         город Слюдянка 19 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Самойлова В.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 19 января 2021 года за № 5-53/2021 в отношении:

Самойлова Вячеслава Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Самойлов В.С. нанес Самойловой А.И. побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 18.00 часов Самойлов В.С., находясь в зальной комнате помещения квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область лица Самойловой А.И., далее Самойлов В.С. Повалил Самойлову А.И. на пол и нанес не менее двух ударов деревянным табуретом в область спины Самойловой А.И., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Самойлов В.С. вину в инкриминируемом деянии не признал, суду пояснил, что табурет о Самойлову А.И. не ломал, это она табурет об него сломала. Она два дня его провоцировала на скандал.  Дополнительно пояснил, что делает все от себя зависящее для сохранения семьи, большую часть заработной платы, помимо алиментов, тратит на содержание детей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Самойлова А.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что 14 декабря придя с работы домой, увидела, что Самойлов В.С. снова пьян, он снова начал наносить ей удары по всему телу, в том числе табуретом. Старший сын пытался за нее заступиться и тоже получил удар от Самойлова В.С. Весь конфликт происходил на глазах у детей. С Самойловым В.С. она не примирилась, по решению суда последний из их квартиры выселен. Дополнительно пояснила, что на протяжении их брака он периодически избивал её на глазах у детей, однако в полицию она не обращалась, так как они состояли в браке, кроме того старшему сыну Самойлов В.С. также наносил побои.

Выслушав Самойлова В.С., потерпевшую Самойлову А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Самойлова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, исходя из следующего.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Самойлова В.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении серии 27АП <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому <ДАТА3> в 18.00 часов Самойлов В.С., находясь в зальной комнате помещения квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область лица Самойловой А.И., далее Самойлов В.С. Повалил Самойлову А.И. на пол и нанес не менее двух ударов деревянным табуретом в область спины Самойловой А.И., чем причинил ей телесные повреждения (л.д. 1-2); телефонным сообщением Самойловой А.И., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что бывший муж устроил дебош (л.д. 3); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району сержанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 4); телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что по адресу: город Слюдянка, улица <АДРЕС>, дом 19, скорой помощью была обслужена Самойлова А.И., диагноз гематома затылочной области и гематома левого предплечья (л.д. 6);   заявлением Самойловой А.И. о привлечении Самойлова В.С. к ответственности за нанесенные ей побои от <ДАТА3> (л.д. 7); письменными объяснениями Самойлова В.С. от <ДАТА3> (л.д. 8); письменными объяснениями несовершеннолетнего <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 9); письменными объяснениями потерпевшей Самойловой А.И. от <ДАТА3> (л.д. 10).

Причинение Самойловой А.И. телесных повреждений при указанных обстоятельствах подтверждается заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Самойловой А.И. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки внутренних углов обоих глаз, кровоподтек и ушиб мягких тканей правой теменной области головы, кровоподтеки боковых поверхностей шеи, осадненный кровоподтек и ушиб мягких тканей правой затылочной области, кровоподтеки грудной клетки справа, правого плеча (6), левого плеча (3), левого предплечья (4) (л.д. 17-18).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, сомнений в правильности выводов эксперта не возникает, в связи с чем, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам, имеющимся в деле. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при производстве допущено не было.

На основании изложенного следует квалифицировать действия Самойлова В.С. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, имеющиеся в деле процессуальные документы содержат всю необходимую информацию об отсутствии нарушений процедуры привлечения Самойлова В.С. к административной ответственности, о доказанности вины.

При таких обстоятельствах, позицию, избранную Самойловым В.С. в ходе судебного заседания и выраженную в непризнании вины, мировой судья расценивает, как способ уйти от административной ответственности, поскольку она опровергнута совокупностью всех имеющихся в деле доказательств.

Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину Самойлова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Самойловым В.С. административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося ОМВД России по Слюдянскому району посредственно, состоящего на профилактическом учете как «семейный дебошир», его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позицию потерпевшей Самойловой В.С. В связи с чем, суд полагает назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 10.00 час. 19 января 2021 года.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить заместителю начальника отдела - начальнику полиции ОМВД России по Слюдянскому району подполковнику полиции <ФИО3>

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Иркутской области.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района __________________________ Е.А. Бобарыкина