Решение по делу № 5-205/2012 от 29.02.2012

Дело № 5-135-205/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кречетова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

07 декабря 2011 года в 14-45 часов водитель Кречетов <ФИО>., управляя автомобилем <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.     

В ходе судебного разбирательства Кречетов <ФИО>. свою вину признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал и просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.  

Выслушав Кречетова <ФИО> материалы дела, мировой судья находит вину указанного лица в совершении инкриминируемого деяния доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МА № 501803 от 07.12.2011г. и рапортом, составленным должностным лицом органа ГИББД по факту выявленного нарушения, а также объяснениями Кречетовым <ФИО>., в которых совершение правонарушения им не оспаривалось.

Мировой судья полагает, что действия Кречетова <ФИО>. подлежат квалификации по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.   

Учитывая альтернативный характер санкции ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства происшедшего, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего правонарушения, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает целесообразным применить к Кречетову <ФИО>. административное минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, как наиболее адекватной меры правового воздействия.        

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:      

Признать Кречетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.        

(получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области - специализированная рота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенная по адресу: 603086 - г. Нижний Новгород ГСП-1137, ул. Стрелка д.3), ИНН 5260040766, КПП 526001001, КОД ОКАТО 22401000000, расчетный счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний - Новгород, БИК 042202001, КБК 188 116 300 0001 0000 140, наименование платежа: административный штраф ГАИБДД).         

Неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья                                                  Т. Ю. Болохонова