Решение по делу № 4-498/2013 от 02.10.2013

Дело <НОМЕР>                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Вырлан Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вырлан И.И., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, и <ДАТА3> в 20 час 15 мин Вырлан И.И. в здании ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту инспектором ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фигильянтовым А.В. <ДАТА3>  составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Вырлан И.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол не подписал. Права при составлении протокола были разъяснены.

На судебном заседании Вырлан И.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в части отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, что управлял автомашиной трезвым.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 17 час. 45 мин. она вызвала участкового, так как к ней домой по адресу: д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, приехал Вырлан И.И. находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, который устроил с ней скандал. Вырлан И.И. приехал на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> - инспектор ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он находился в следственно-оперативной группе. От дежурного было получено сообщение, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. В дежурную часть об этом сообщил гр. <ОБЕЗЛИЧИНО>., который оставил дежурному свой телефон. Связавшись с <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> отправился в сторону п. <АДРЕС> для проверки сообщения. Находясь в пути, он получил от дежурного сообщение, что водитель разыскиваемой машины уже доставлен в дежурную часть. В дежурной части было установлено, что водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Вырлан И.И. В дальнейшем были опрошены жители п. <АДРЕС>, видевшие как Вырлан И.И. приехал туда в состоянии алкогольного опьянения, а Вырлан И.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

На судебном заседании свидетели <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснили, что около трех недель назад примерно в 16 часов они видели Вырлан И.И. в п. <АДРЕС>, которой был абсолютно трезв. Сами они в это время распивали спиртное в беседке, позже Вырлан И.И. также с ними выпивал.

Заслушав Вырлан И.И., свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья установил:

Являясь участником дорожного движения Вырлан И.И. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Вырлан И.И. освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения Вырлан И.И. отказался.

Вина Вырлан И.И. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении, где указано, что водитель нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Вырлан И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> 153186 о задержании транспортного средства от <ДАТА8> протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>  объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА8> объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> рапортом УУП <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА> сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Своими действиями Вырлан И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя».

В соответствии с названной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вырлан Ивана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, лицевой счет 04241288610, банк получателя - ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 11254551000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А.  Попова

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.