Решение от 27.09.2016 по делу № 5-418/2016 от 27.09.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении
<ДАТА>                           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1> Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

          <ФИО2>, будучи директором ООО «Пегас -М» в период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> и являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по своевременному представлению отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Так, <ФИО2> не предоставил расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2015 года. Срок представления отчетности не позднее <ДАТА6> Фактически данная отчетность в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не была представлена. В результате таких бездействий, <ФИО2> допущено нарушение п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 14 часов 00 минут <ДАТА1>, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения,  объективно подтверждается следующими доказательствами:

          - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении директора ООО «Пегас-М» <ФИО2>, который <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не представил расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2015 года, фактически данная отчетность не представлена;

          - выпиской из ЕГРЮЛ  ООО «Пегас-М» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой директор <ФИО2> в период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> имеет право без доверенности  действовать от имени юридического лица ООО «Пегас-М», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  местом совершения является место нахождения юридического лица ООО «Пегас-М», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

 При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействие квалифицированы правильно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

         Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.       

         При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>,  его  материальное  положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.   29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                постановил:

          ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: 18415000000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░: 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18211603030016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░3>