Решение по делу № 5-451/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.12.2019 г. г. Самара ул. Путейская, 29 Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2019г. Мотивированное постановление изготовлено 06.12.2019г. Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-451/2019 (УИД 63 MS 0010-01-2019-001738-80) об административном правонарушении предусмотренном ч.4ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2019 г. в 16.40 час. Горшков В.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по пр. Металлургов, около д. 23, в г. Самара, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Действия Горшкова В.П. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Горшков В.П. винуне признал, с протоколом не согласился, пояснил, что 03.11.2019г. в 16.40 час. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выезжал на перекресток ул.Металлистов-пр.Металлургов, повернул налево в сторону ул.Советской. На встречную полосу не выезжал, сплошную линию не пересекал, колеса автомобиля пересекли только пешеходный переход, который составляет 4 метра, с протоколом не согласен. Просил производство по делу прекратить. Заслушав Горшкова В.П., должностноелицо, составившее протокол, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Горшкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 63 СМ 041734 от 03.11.2019г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара<ФИО2>, из которого следует, что 03.11.2019 г. в 16.40 час. Горшков В.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по пр. Металлургов, около д. 23, в г. Самара, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Показаниями ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Калазимова Д.П., который пояснил, что Горшкова В.П. он ранее не знал, знает его как нарушителя ПДД, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. Точную дату и время он не помнит, примерно месяц назад он нес службу совместно с ИДПС Иващенко Е.В. На пр.Металлургов,23 был остановлен водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Горшкова В.П., который осуществил маневр поворота на перекрестке ул. Металлистов/пр.Металлургов повернул налево и левыми колесами заехал на разметку 1.3 ПДД, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Показаниями ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, который пояснил, что Горшкова В.П. он ранее не знал, знает его как нарушителя ПДД, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. 03.11.2019г. он нес службу совместно с ИДПС <ФИО4> На пр.Металлургов,23 был остановлен водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Горшкова В.П., который выехав с ул.Металлистов на пр.Металлургов, в сторону ул.Советской, при выезде с пересечения двух дорог, допустил движение по стороне дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, в сторону ул.Юбилейной. при этом левые колеса данной а/м проехали слева от дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.

Выполнение работниками органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Горшкова В.П., в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний сотрудников ДПС относительно обстоятельств правонарушения.

Видеосъемкой, представленной с материалами дела, из которой усматривается, что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул.Металлистов осуществляя маневр поворота на пр. Металлургов, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Видеозапись инспектором ДПС велась согласно п. п. 31, 168 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185. В соответствиис п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях.

Доводы Горшкова В.П. о том, что на полосу встречного движения не выезжал, судья признает не состоятельными, поскольку они  опровергается материалами дела, в т.ч. видеозаписью, из которой усматривается, что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Судья, оценивая пояснения Горшкова В.П. в судебном заседании, полагает их недостоверными, считает их направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Горшкова В.П. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горшкова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810822020012001, Банк отделение самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701335, УИН 18810463190980059278. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru). В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административногоштрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО6>