Решение по делу № 1-159/2017 от 07.12.2017

 Дело №1- 159 /2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                                                                               г. Благовещенск

  Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>                                                                                        Левин А.В.,

при секретаре                                                                                  Ищенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                                 Духовный А.С.,

подсудимого                                                                                    Герасимов П.С.,

защитника подсудимого - адвоката                                            Мищенко А.А., ордер <НОМЕР> от 14.11.2017 года, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:   

Герасимова Павла Сергеевича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, не имеющего адреса регистрации, проживающего в г.<АДРЕС> имеющего среднее образование, в браке не состоит, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, гражданина РФ,

01.08.2016 года осужден и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному <НОМЕР> по ст. 264.1 УК РФ виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

23.01.2017 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному <НОМЕР> по приговору от 01.08.2016 года представленарассрочка по выплате штрафа в размере 100 000 рублей равными частями на срок 01(один) год.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Герасимов П.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от 01 августа 2016 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2016 года. Герасимов П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

По состоянию на 03 мая 2017 года Герасимовым П.С. штраф в размере 100000 рублей оплачен не был.

Следовательно, в силу ст. 86, ч. 4 ст. 47 УК РФ Герасимов П.С. по состоянию на 03 мая 2017 года имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Однако Герасимов П.С. должных выводов для себя не сделал и 03 мая 2017 года около 23 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 175/2 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, тем самым став участником дорожного движения водителем.

03 мая 2017 года, около 23 часов 35 минут, Герасимов П.С. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS в районе дома № 175/2 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками полиции. 04 мая 2017 года, около 01 часа 31 минуты. Герасимов П.С. был освидетельствован сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 073662 составленного 04 мая 2017 гола. 04 мая 2017 года в 01 час 31 минуту установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Герасимовым П.С. воздухе составило 1.124 мг/л.

Своими действиями Герасимов П.С. управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленными обвинениями.

Подсудимый Герасимов П.С. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исходя из обстоятельств совершении преступлений, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Герасимов П.С. - управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

01.08.2016 года осужден и.о. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному <НОМЕР> по ст. 264.1 УК РФ виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

23.01.2017 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному <НОМЕР> по приговору от 01.08.2017 года представлена рассрочка по выплате штрафа в размере 100 000 рублей равными частями на срок 01 (один) год.

При решении вопроса о назначении Герасимову П.С. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Герасимов П.С. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит.

 Обстоятельством, смягчающим наказание Герасимову П.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 08.05.2017 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 20).

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Герасимову П.С. мировой судья не установил.

Решая вопрос о назначении Герасимову П.С. вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также все обстоятельства дела и данные о его личности, свидетельствующие об отсутствии у него каких-либо ограничений по трудоспособности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Герасимова П.С.может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд, придя к выводу о невозможности применения к Герасимову П.С. менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил, что Герасимов П.С отбывает наказание в виде штрафа по аналогичному преступлению, штраф не оплачен, а также из конкретного материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, не имеет стабильного дохода, с учетом размера заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, применение в отношении Герасимова П.С. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных потребностей его семьи.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Герасимов П.С. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Герасимовым П.С. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова Павла Сергеевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  в размере 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) года 6 месяцев.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Герасимовым П.С. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Герасимова Павла Сергеевича в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от 01.08.2017 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                 Левин А.В.