РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре М.А. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Большаковой <ФИО1> о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Большакова Л.С. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Решением мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от <ДАТА2> исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Руденко Л.С. и Руденко П.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме и взыскана сумма в размере 70703,19 руб.В последующем Большакова Л.С. обратилась к ответчику с просьбой возместить ей 35351,00 руб., так как по решению суда задолженность была взыскана в солидарном порядке. Ответчик в настоящее время съехал на другое место жительства, однако коммунальные платежи приходят на всех собственников. На неоднократные обращения к ответчику о том, что он обязан вносить коммунальные платежи, последний игнорирует, в связи с чем истцу приходится оплачивать все долги. Просила суд взыскать с Руденко П.П. в ее пользу денежные средства в сумме 35351 руб. уплаченных истцом в счет погашения задолженности по коммунальным платежам.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представить истца позицию своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Большаковой <ФИО2> к Руденко <ФИО3> о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Руденко <ФИО4> сумму задолженности в размере 35351,00 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,00 рубль, а всего 36612 (Тридцать шесть тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу <ДАТА3>
Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО5>