Решение по делу № 2-325/2019 от 19.08.2019

Дело <НОМЕР> /2019 г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19  августа 2019 г.                                                                                       <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС> Махмудов Тимур Агабалаевич

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Касумкентского ЭО, ПАО «ДЭСК» к <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 15689 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно исковому заявлению 26 июня 2019 года электромонтером Касумкентского РЭС <ФИО2>, за нарушение требований договорных обязательств п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, на <ФИО1> проживающего в <АДРЕС> района составлен Акт <НОМЕР> от 26.06.2019 года. Абоненту наручным путем было вручен расчет объема безучетного потребления электроэнергии из Касумкентского РЭС. Однако, <ФИО1> в Касумкентское ЭО ПАО «ДЕСК» для расчета не явился.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР>) от 31.05.2019 года исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> иск не признал, пояснив, что он не совершал инкриминируемое ему правонарушение, акт на него составлен незаконно, прибор учета электроэнергии находится в исправном состоянии, и он по показаниям этого же прибора учета оплачивает за электроэнергию. Данный факт также может подтвердить работник РЭС, который обслуживает их населенный пункт. 26.06.2019 года, когда пришли проводить проверку, ему сказали, что необходимо поменять счетчик и составили какие-то документы. Прибор учета у него опломбирован. В связи с изложенным, <ФИО1>, просил отказать в удовлетворении требований истца полностью. Ходатайствовал о вызове  контроллера <ФИО5>, который обслуживает <АДРЕС> и электромонтера, который составил акт о безучетном потреблении электроэнергии <ФИО2>

По ходатайству <ФИО1> в судебное заседание были вызваны и допрошены электромонтер, составивший акт о безучетном потреблении электрической энергии <ФИО7>и  контроллер <ФИО5>

Допрошенный в судебном заседании электромонтер <ФИО2>, составивший акт о безучетном потреблении электрической энергии показал, что 26 июня 2019 года он с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО8> выявили факт пользования электрической энергией <ФИО1> с неисправным прибором учета. Визуально им было установлено, что прибор учета был вскрыт и на основании этого, он составил акт о безучетном потреблении электрической энергии. Никаких экспертиз им проведено не было, чтобы установить факт вскрытия счетчика.

Допрошенный в судебном заседании контроллер <ФИО5> показал, что он является контролером в <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД,  прибор учета электроэнергии <ФИО1> находится в исправном состоянии, никто его не вскрывал, счетчик опломбирован, и он периодически записывает показания счетчика и принимает оплаты от <ФИО1> за пользование электроэнергии.

Из просмотренного в судебном заседании видеодиска усматривается, что действия происходят в доме <ФИО1> Из видеозаписи усматривается, что на приборе учета электрической энергии находятся пломбы и не усматривается, что прибор учета вскрыт или поврежден.  Акт о безучетном потреблении электрической энергии ДэФ 005080 от 26.06.2019 года составлен на том основании, что прибор учета вскрыт.

Выслушав представителя истца, ответчика, просмотрев видеодиск, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Касумкентского ЭО, ПАО «ДЭСК» к <ФИО1> о взыскании задолженности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от <ДАТА6> N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Таким образом, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2019 года при проверке прибора учета сотрудником Касумкентских РЭС у абонента <ФИО1> проживающего по адресу: <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии - прибор учета вскрыт.

По результатам проверки в отношении <ФИО1> составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <НОМЕР> ДЭФ 005080 от 26.06.2019 года и сумма расчета по данному акту составила 15689 руб. 00 коп.

Исследовав «Акт о безучетном потреблении электроэнергии», суд находит его составленным с нарушением требований п. 193 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> г. <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как следует из акта о безучетном потреблении  электроэнергии, ответчик пользовался электроэнергией прибором учета который был вскрыт.

 Из просмотренного видеозаписи не усматривается  факт вскрытия прибора учета. Более того, из показаний электромонтера <ФИО7>составивший акт о безучетном потреблении электрической энергии установлено, что факт, вскрытия прибора учета им было установлено визуально, никаких технических средств или какой либо экспертизы проведено не было. Вместе с тем, допрошенный  контроллер <ФИО5> показал, что прибор учета электроэнергии <ФИО1> находится в исправном состоянии, никто его не вскрывал. Счетчик опломбирован, и он периодически записывает показания счетчика. <ФИО1> по мере возможности оплачивает за потребленную электроэнергию. Учитывая вышеизложенное, а также, что акт является единственным доказательством безучетного потребления энергии, суд приходит к выводу, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии ДэФ 005080 от 26.06.2019 составлен с нарушением требований действующего законодательства и не может быть использован в качестве доказательства при рассмотрении данного дела.

На основании вышеизложенного Акт о неучтенном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от 26.06.2019 года и произведенный на его основании расчет на сумму 15689 руб. 00 коп., в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их недопустимыми доказательствами, поскольку они не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> г. <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.ст.56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами.

Однако истцом другие относимые, допустимые и достоверные доказательства безучетного потребления электроэнергии ответчиком на сумму 15689 руб. 00 коп. суду не представлены.

В связи с изложенным, правовых оснований для взыскания суммы безучетного потребления, указанной истцом, не имеется, так как не подтвержден факт и размер безучетного потребления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования Касумкентского энергосбытового отделения Публичного Акционерного Общества «<АДРЕС> Энергосбытовая Компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 15689 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек отказать.

Взыскать с Касумкентского ЭО, ПАО «ДЭСК» государственную пошлину в доход государства, отсроченную при подаче искового заявления в сумме 627 (шестьсот двадцать семь) руб. 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 30 - дней со дня оглашения через судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД.       

          Мировой  судья                                                                Махмудов Т.А.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Решение отпечатано совещательной комнате.