Дело № 2- 843/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., с участием истца Г. М.Г., ответчика В.Е.В. при секретаре судебного заседания Никитовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.Г.к М. (В.) Е.В. об определении задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Г.М.Г. обратился в суд к В.Е.В. об определении задолженности по алиментам.
Свои требования мотивировал тем, что в <ДАТА> в отношении его был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу В.Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА2> рождения. С <ДАТА> он был назначен генеральным директором в <АДРЕС> В связи с финансовыми трудностями предприятия образовалась задолженность по заработной плате, в связи с чем он был переведен на минимальный размер оплаты труда. Все справки были предоставлены в отдел судебных приставов г. Ш. и Ш.р., судебному приставу-исполнителю <ФИО2> С <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <ФИО2> начислялись алименты не понято с какой суммы, в связи с чем образовалась огромная сумма по алиментам. Исполнительного листа он не получал, по месту работы он также не приходил. О сумме задолженности он узнал в <ДАТА>. Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данную задолженность он погасил. Полагает, что алименты начислялись судебным приставом-исполнителем по средней заработной плате по России, а не исходя из фактической заработной платы. В связи с чем просит определить задолженность по алиментам исходя из фактической заработной платы.
В судебном заседании истец Г.М.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик М. (В.) Е.В. против заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца Г.М.Г. от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований: об определении задолженности по алиментам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Г.М.Г. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Г.М.Г. к М. (В.) Е.В. об определении задолженности по алиментам - прекратить.
Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.В. Леквеишвили