ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<НОМЕР>
<ДАТА1> р.п. Ст. Кулатка.
Мировой судья судебного участка Старокулаткинского административного района Ульяновской области Яфарова Э.Х.
С участием государственного обвинителя и.о. прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф.,
обвиняемого Абдюкова Р.Р.1,
обвиняемого Абдюкова Р.Р.1,
обвиняемого Бимиева И.И.1,
защитника адвоката Радищевского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Валеева <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
защитника адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Мультюкова <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>; удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>,
потерпевшего <ФИО6>,
потерпевшего <ФИО7>
при секретаре Аблязовой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке
в отношении
Абдюкова Р.Р.1,
родившегося <ДАТА6> в <АДРЕС>;зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ
в отношении
Абдюкова Р.Р.1,
родившегося <ДАТА7> в <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу<АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ
отношении
Бимиева И.И.1,
родившегося <ДАТА8> в <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Абдюков Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> в <АДРЕС> Абдюков Р.Р., Бимиев И.И и Абдюков Р.Р. совершили незаконное проникновение в жилище <ФИО6> и <ФИО7> при следующих обстоятельствах.
В вышеуказанный день, около 03 часов, более точное время следствием не установлено, Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р., с целью встречи с <ФИО8>, к которому ранее в ходе ссоры у них возникла личная неприязнь, прибыли к двухквартирному дому <НОМЕР> по <АДРЕС>. Выяснив, что входные двери во двор, относящейся к квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома заперты и полагая, что <ФИО8> находится в указанной квартире, продолжая преследовать цель встречи с последним, у Абдюкова Р.Р., Бимиева И.И. и Абдюкова Р.Р. возник умысел на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру, против воли проживающих в нем лиц.
Реализуя преступный умысел, в вышеуказанное время, Бимиев И.И. ударом ноги выбил запорное устройство на входных дверях во двор, после чего Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р. прошли во двор и, воспользовавшись возможностью свободного доступа, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, помимо воли проживающих в нем лиц, умышленно, проникли во внутрь указанной квартиры - в жилище потерпевших <ФИО6> и <ФИО7>, осознавая при этом, что нарушают неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции РФ.
Абдюков Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> в <АДРЕС> Абдюков Р.Р., Бимиев И.И и Абдюков Р.Р. совершили незаконное проникновение в жилище <ФИО6> и <ФИО7> при следующих обстоятельствах.
В вышеуказанный день, около 03 часов, более точное время следствием не установлено Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р., с целью встречи с <ФИО8>, к которому ранее в ходе ссоры у них возникла личная неприязнь, прибыли к двухквартирному дому <НОМЕР> по <АДРЕС>. Выяснив, что входные двери во двор, относящейся к квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома заперты и полагая, что <ФИО8> находится в указанной квартире, продолжая преследовать цель встречи с последним, у Абдюкова Р.Р., Бимиева И.И. и Абдюкова Р.Р. возник умысел на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру, против воли проживающих в нем лиц.
Реализуя преступный умысел, в вышеуказанное время, Бимиев И.И. ударом ноги выбил запорное устройство на входных дверях во двор, после чего Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р. прошли во двор и, воспользовавшись возможностью свободного доступа, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, помимо воли проживающих в нем лиц, умышленно, проникли во внутрь указанной квартиры - в жилище потерпевших <ФИО6> и <ФИО7>, осознавая при этом, что нарушают неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции РФ.
Бимиев И.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
<ДАТА9> в <АДРЕС> Абдюков Р.Р., Бимиев И.И и Абдюков Р.Р. совершили незаконное проникновение в жилище <ФИО6> и <ФИО7> при следующих обстоятельствах.
В вышеуказанный день, около 03 часов, более точное время следствием не установлено Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р., с целью встречи с <ФИО8>, к которому ранее в ходе ссоры у них возникла личная неприязнь, прибыли к двухквартирному дому <НОМЕР> по <АДРЕС>. Выяснив, что входные двери во двор, относящейся к квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома заперты и полагая, что <ФИО8> находится в указанной квартире, продолжая преследовать цель встречи с последним, у Абдюкова Р.Р., Бимиева И.И. и Абдюкова Р.Р. возник умысел на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру, против воли проживающих в нем лиц.
Реализуя преступный умысел, в вышеуказанное время, Бимиев И.И. ударом ноги выбил запорное устройство на входных дверях во двор, после чего Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. и Абдюков Р.Р. прошли во двор и, воспользовавшись возможностью свободного доступа, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, помимо воли проживающих в нем лиц, умышленно, проникли во внутрь указанной квартиры - в жилище потерпевших <ФИО6> и <ФИО7>, осознавая при этом, что нарушают неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции РФ.
Бимиев И.И. также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
Он, <ДАТА9> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, после совершения незаконного проникновения в жилище <ФИО6> и <ФИО7>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных чувств к <ФИО9>, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, приставил к голове последней находящееся у него в руках ружье, и стал высказывать слова угрозы убийством в ее адрес.
В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО9> слова угрозы убийством в свой адрес восприняла как реально осуществимые, так как Бимиев И.И. находился в состоянии агрессии и не контролировал свои действия.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия обювиняемый Абдюков Р.Р. и его защитник Мультюков Г.Н., обвиняемый Абдюков Р.Р. и его защитник Мультюков Г.Н.; обвиняемый Бимиев И.И. его защитник Валеев Р.З. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимый Абдюков Р.Р., Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. заявленное ходатайство поддержали. При этом пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Им понятно в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Потерпевший <ФИО6>, <ФИО7> в ходе судебного заседания показали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО9> в судебном заседании не участвовала. Согласно ее письменному заявлению в адрес суда, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Абитов Ф.Ф., защитник Мультюков Г.Н., защитник Валеев Р.З. в судебном заседании показали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство Абдюкова Р.Р., Абдюкова Р.Р., Бимиева И.И. о рассмотрении дела в особом порядке по следующим основаниям.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: санкция ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы; обвиняемый Подсудимые Абдюков Р.Р., Абдюков Р.Р., Бимиев И.И. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного обвиняемыми ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдюков Р.Р.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Абдюкова Р. Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдюков Р.Р.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Абдюкова Р. Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Бимиев И.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бимиева И.И. суд квалифицирует по первому эпизоду обвинения ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по второму эпизоду обвинения суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Абдюкову Р.Р.1 мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно общественной характеристике, Абдюков Р.Р. характеризуется положительно (л.д.215), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.210), имеет постоянное место проживания (л.д.212), по месту работы характеризуется положительно (л.д.216), ранее к административной ответственности не привлекался ( л.д.220).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Абдюкову Р.Р. суд относит состояние его здоровья, семейное положение, молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд назначает наказание Абдюкову Р.Р. в пределах санкции ч.1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (Абдюков Р.Р. трудоспособен, имеет постоянный источник дохода).
Подсудимый Абдюков Р.Р. освобождению от отбывания наказания или освобождению от наказания не подлежит.
При назначении наказания Абдюкову Р.Р.1 мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно общественной характеристике, Абдюков Р.Р. характеризуется положительно (л.д.232), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.228), имеет постоянное место проживания (л.д.218), по месту работы характеризуется положительно (л.д.216), ранее к административной ответственности не привлекался ( л.д.223).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Абдюкову Р.Р. суд относит состояние его здоровья, семейное положение, молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд назначает наказание Абдюкову Р.Р. в пределах санкции ч.1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (Абдюков Р.Р. трудоспособен, имеет постоянный источник дохода).
Подсудимый Абдюков Р.Р. освобождению от отбывания наказания или освобождению от наказания не подлежит.
При назначении наказания Бимиеву И.И. мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно общественной характеристике, Бимиев И.И. характеризуется положительно (л.д.215), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.243), имеет постоянное место проживания (л.д.235), ранее к административной ответственности не привлекался ( л.д.239).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бимиеву И.И. суд относит состояние его здоровья, семейное положение, молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд назначает наказание Бимиеву И.И. по первому эпизоду обвинения в пределах санкции ч.1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа, по второму эпизоду обвинения в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ. По совокупности преступлений окончательное наказание Бимиеву И.И. суд определяет в виде обязательных работ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Подсудимый Бимиев И.И. освобождению от отбывания наказания или освобождению от наказания не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░10> N 420-░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 000 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░10> N 420-░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
(░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░10> N 420-░░).
- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░10> N 420-░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░> -, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.