Дело №5-652/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13 10 октября 2017 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Сингина И.Н., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ***;
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сингин И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки три раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: *** не явился в ОМВД России по г. Инте, расположенный по адресу: Республика коми, г. Инта, ул. Капитана Кулешова, д.10, в день очередной регистрации. Данное правонарушение Сингиным И.Н. было совершено повторно в течение года.
В судебном заседании Сингин И.Н. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указав, что находился на вахте с выездом за пределы г. Инты, однако представить подтверждающие документы не возможности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от *** в отношении Сингина И.Н. установлен административный надзор сроком на *** лет с административными ограничениями, к числу которых отнесена обязательная явка *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Интинского городского суда от *** ранее установленные обязанности дополнены необходимостью являться в ОМВД на регистрацию *** раза в месяц.
Сингин И.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от *** наказание в виде *** часов обязательных работ не отбыто), в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Республики Коми в день очередной регистрации, а именно *** в течение дня.
Таким образом, Сингин И.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.
Вина Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте; копиями решений Ухтинского городского суда от *** и Интинского городского суда от ***, копией постановления мирового судьи от ***; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; справой о том, что обязательные работы Сингиным И.Н. не отбыты; показаниями Сингина И.Н., данными в ходе судебного заседания.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает признание Сингиным И.Н. своей вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Сингиным И.Н. однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сингина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Разъяснить Сингину И.Н., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ Сингин И.Н. должен явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Копию данного постановления направить в Отдел судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Третьяков Р.И.