Решение по делу № 5-652/2017 от 10.10.2017

                                                                                                                            Дело №5-652/2017      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                             10 октября 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Сингина И.Н., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ***;

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сингин И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки три раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: *** не явился в ОМВД России по г. Инте, расположенный по адресу: Республика коми, г. Инта, ул. Капитана Кулешова, д.10, в день очередной регистрации. Данное правонарушение Сингиным И.Н. было совершено повторно в течение года.

В судебном заседании Сингин И.Н. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указав, что находился на вахте с выездом за пределы г. Инты, однако представить подтверждающие документы не возможности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от *** в отношении Сингина И.Н. установлен административный надзор сроком на *** лет с административными ограничениями, к числу которых отнесена обязательная явка *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Интинского городского суда от *** ранее установленные обязанности дополнены необходимостью являться в ОМВД на регистрацию *** раза в месяц.

Сингин И.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от *** наказание в  виде *** часов обязательных работ не отбыто), в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Республики Коми в день очередной регистрации, а именно *** в течение дня.

Таким образом, Сингин И.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте; копиями решений Ухтинского городского суда от *** и Интинского городского суда от ***, копией постановления мирового судьи от ***; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; справой о том, что обязательные работы Сингиным И.Н. не отбыты; показаниями Сингина И.Н., данными в ходе судебного заседания.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает признание Сингиным И.Н. своей вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Сингиным И.Н. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сингина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Разъяснить Сингину И.Н., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ Сингин И.Н. должен явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Копию данного постановления направить в Отдел судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Третьяков Р.И.

5-652/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сингин И. Н.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение дела
10.10.2017Административное наказание
10.10.2017Обращение к исполнению
23.10.2017Окончание производства
23.10.2017Сдача в архив
10.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее