Решение по делу № 1-30/2018 от 06.09.2018

Дело №1-30/2018 г. (11801820009000168).

ПРИГОВОР

  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г.                                                                     г. Кизляр, РД.

         Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра Республики Дагестан <ФИО1>,

         с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД  <ФИО2>,

         подсудимого:  <ФИО3>,

         защиты в лице адвоката <ФИО4>, предоставившей удостоверение за <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ по РД <ДАТА2> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА3>,

         при секретаре:  <ФИО5>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО3>, будучи ранее судимым мировым судьей судебного участка №105 г.Кизляра РД 03 октября 2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, к месту отбывания наказания самостоятельно не явился и до погашения судимости в установленном законом порядке должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

02 июля 2018 года в 20 часов 30 минут на пересечении улиц <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО7> была остановлена автомашина марки <НОМЕР> за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> под управлением <ФИО3>  Заподозрив <ФИО3> в употреблении спиртных напитков, последнему инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО7> было предложено пройти освидетельствования в ГБУ «Кизлярский межрайонный республиканский наркологический диспансер» на состояние алкогольного опьянения, однако на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> отказался.

 Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

 Подсудимым <ФИО3>  добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения, в связи с полным признанием вины.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО3>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО4> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО3> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД <ФИО2>, выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

 По ходатайству подсудимого <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО3>  по ст.264.1 УК РФ -  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

        Так, подсудимым <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

        Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание в отношении <ФИО3>,  в судебном заседании установлено не было.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО3> является признание вины и раскаяния в содеянном и наличии на иждивении двоих малолетних  детей. 

        При изучении личности подсудимого установлено, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется отрицательно,  не работает, имеет судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

           С учетом данных о личности виновного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений. Суд не находит исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО3>

           Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

           Не находит суд оснований и для назначения наказания условно с применением ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого.

           Режим отбывания наказания <ФИО3> определяется в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ: в колонии поселении.

           На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать <ФИО3>  виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст.264.1  УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком  на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

            В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 105 города Кизляра РД  от 03 октября 2017 года  в виде  9 (девяти) месяцев лишению свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года,   и окончательно к отбытию <ФИО3>  определить  1 (один)  год  лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

         Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять с  08.06.2018 года.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО3> не подлежат.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД с соблюдением требований   ст.317 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

        Мировой судья                                                         <ФИО1>