Отметка об исполнении решения ________________________________________________
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 25 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края Середыч С.М.,
при секретаре Оплятовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спассктеплоэнерго» к Скорикову А.Н., о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Чкаловское многоотраслевое предприятие» обратилось к мировому судье с иском к Скорикову А.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. _____, Приморского края, ул. _____, д. 00, кв. 00, согласно выписке из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним № 04/001/2009-196 от 05.02.2009г. Место жительства ответчика, согласно представленных сведений с. _____ Спасского района Приморского края ул. ______, 00.
Жилое помещение квартиры № 00, дома 00 по ул. _____ в г. _____ Приморского края в соответствии с договором Управления многоквартирными домами и предоставления услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилого фонда и придомовых территорий, ЖК РФ и ГК РФ обслуживается истцом, и оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников МКД.
Договорные отношения между ответчиком и истцом подтверждаются фактом подключения его квартиры к присоединенным инженерным системам предприятия в соответствии со ст. 540 ГК РФ.
Однако, вследствие неисполнения своих обязательств и в нарушение вышеуказанных норм, ответчик своевременно не вносил плату за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и имеет задолженность по их оплате за период с 01.08.2009 года по 31.07.2012 года.
В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу со стороны ответчика задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2009 года по 31.07.2012 года в размере 19198 руб. 34 коп., а также госпошлину в размере 767 руб. 93 коп., а всего взыскать 19966 руб. 27 коп.
Истец в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. На своих исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись исследованием доказательств, имеющихся в деле.
Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение исковых требований, истец представил мировому судье следующие доказательства: расчёт задолженности ответчика по коммунальным услугам; выписка из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним № 04/001/2009-196 от 05.02.2009г.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
На основании ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам. Истец произвёл расчёт задолженности по квартирной плате и оказанным коммунальным услугам по действующим тарифам.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, мировой судья, также считает подлежащим взыскание в пользу истца госпошлины в размере 767 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2009 ░░░░ ░░ 31.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19198 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 767 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19966 ░░░. 27 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.