П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 февраля 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Колесников Точенова А.В.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ <НОМЕР> в отношении:
Точенова А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 06 часов 00 минут Точенов А.В. в г<АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанными действиями Точенов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
В судебном заседании Точенов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Выслушав Точенова А.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Точенова А.В. в совершенииуказанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года, схемой ДТП, справкой о ДТП от <ДАТА3>, фотоматериалом, справкой о нарушениях, иными материалами.
Суд считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
Точенов А.В. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Точенова А.В. квалифицированы верно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определение вида и размера административного наказания Точенову А.В. в соответствиисо ст. 4.1, ст. 3.9., 3.13 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что Точенов А.В. не относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9. 3.13 КоАП РФ, к которым нельзя применить административный арест и обязательные работы как вид административного наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения Точенову А.В. административногонаказания в виде ареста.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность судом не установлены.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 23 ░░░░░ ░░░░░ <░░░░4> ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ (3 ░░░░).
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░