Решение по делу № 2-206/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года                                                                                            г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2016 по иску Федерального государственного казенного учреждения «<ФИО2>» к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «<ФИО2>» предъявило мировому судье иск к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и предмету не допускается.

Согласно определению мирового судьи от 31.03.2016 г. Федеральному государственному казенному учреждению «<ФИО2>» была отсрочена уплата государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей до вынесения мировым судьей решения по существу.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Принимает во внимание, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, поскольку ответчиком требования истца были удовлетворены после обращения истца в суд, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Федерального государственного казенного учреждения «<ФИО2>» к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности и прекратить производство по гражданскому делу № 2-206/2016 по иску Федерального государственного казенного учреждения «<ФИО2>» к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности.

Взыскать с <ФИО3> в доход местного бюджета государственную пошлину - 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.Н. Ковригина