Решение по делу № 5-449/2016 от 10.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                 10 ноября 2016 года

 Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стоматология в кредит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

    

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ООО «Стоматология в кредит»не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4> Сведения о продлении срока исполнения и обжаловании указанного предписания со стороны  ООО «Стоматология в кредит»отсутствуют. Таким образом, ООО «Стоматология в кредит»совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

<ДАТА5> по данному факту правомочным должностным  лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в отношении ООО «Стоматология в кредит»был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Стоматология в кредит»,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Стоматология в кредит»в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вина ООО «Стоматология в кредит»подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ООО «Стоматология в кредит»не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА7>;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении ООО «Стоматология в кредит» <НОМЕР>/329 от <ДАТА8> года;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>/337 от <ДАТА5>;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4>

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Стоматология в кредит»в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Стоматология в кредит» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Самарской области

(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей

и благополучия человека по Самарской области)

ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА10>

ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>

р/с 40101810200000010001

Отделение Самара

БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>

КБК 141 116 070 000 160 001 40   ОКТМО 36701000

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Т.В.Шестакова