Решение по делу № 5-203/2019 от 12.04.2019

Дело <НОМЕР>

                                                                                                                      29МS0041-01-2019-000839-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                   12 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н., находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, рассмотрев поступивший из отдела ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, <АДРЕС> протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова Андрея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Шардомень <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут у д. 309 по пр.Ломоносова в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте рассмотрения дела.

Свидетель  <ФИО3>, опрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника, пояснил, что 04 февраля 2019 года он выезжал на оформление ДТП, которое произошло по адресу <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 309. При оформлении документов, он попросил <ФИО1> пройти в служебный автомобиль, где почувствовал запах алкоголя исходящий от <ФИО1> В связи с чем <ФИО1> предложено было пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  На вопрос употреблял ли кузнецов алкоголь до или после ДТП он ответил отрицательно. Для освидетельствования им был остановлен проезжающий по учебный автомобиль, и граждане которые находились в автомобиле, были привлечены в качестве понятых, это был инструктор и ученик. При освидетельствовании был использован прибор  Алкометр Юпитер, заводской номер прибора 004828, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,305 мг/л. <ФИО1> согласился с результатами освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись.

Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав свидетеля, мировой судья приходит к следующему.

На основании положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04 февраля 2019 года серии 29 АА <НОМЕР>.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено 04 февраля 2019 года в 21 часов 31 минут, т. е. непосредственно после задержания и отстранения от управления транспортным средством в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

По показаниям прибора измерения Алкометр Юпитер, заводской номер прибора 004828, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,305 мг/л, при погрешности 0,048, дата последней поверки прибора 17 сентября 2018 года.

Результаты освидетельствования отражены в акте, который подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, в ходе освидетельствования велась видеозапись.

Освидетельствованием установлено, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

Протоколом 29 АМ 298423 от 04 февраля 2019 года в 21 часов 30 минут <ФИО5>отстранен от управления ТС, поскольку имел клинические признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ в присутствии <ФИО1> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, с участием двоих понятых.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено и доказано, что 04 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут у д. 309 по пр.Ломоносова в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.7 Правил установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Малозначительным совершенное <ФИО1> правонарушение не является.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. <АДРЕС>, трудоустроен, на его иждивении находятся двое детей, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая правила назначения административного наказания, мировой судья  находит необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по                                  ч.1ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения суммы штрафа мировой судья не усматривает, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировому судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Андрея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН 18810429190070000701.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                          <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО6>