Решение по делу № 5-437/2013 от 30.04.2013

                                                                                                                                  Дело  5-437/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2013 года                                                                                                                    г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида»,

материал об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания по ст. 19.5 ч.13   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из отдела государственного пожарного надзора г. Ухты в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК поступил административный материал в отношении МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в период <ДАТА> мин. до <ДАТА> мин. <ДАТА2> и с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки на объекте: МДОУ «Детский сад  № 65 общеразвивающего вида», расположенного по адресу: <АДРЕС>, государственным инспектором г. Ухты по пожарному надзору было установлено, что  МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида» не выполнило в срок  до <ДАТА4> предписание государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (пункты <НОМЕР>).  Таким образом, МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида» совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Оснований для приостановления срока давности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида» должно было устранить нарушения требований пожарной безопасности <ДАТА6>

Изучив представленные материалы, учитывая, что объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а объектом является установленный законом порядок управления, срок давности привлечения МДОУ «Детский сад 65 общеразвивающего вида» к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ истек <ДАТА7>

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении МДОУ «Детский сад № 65 общеразвивающего вида» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                            Семяшкина В.С.