Решение по делу № 5-201/2017 от 06.04.2017

Дело № 5-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года                                                                     сел. Сергокала

     Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, 

установил:

       Из ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2>  28 марта 2017 года, 04 часов 15 минут, на ул. Г. Азизова с . Сергокала Сергокалинского района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ГАЗ 2411 государственный регистрационный знак У 473 МТ/26, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      <ФИО2> обратился мировому судье с письменным заявлением о направлении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства: Республика Дагестан, <АДРЕС>. 

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» г. Южно-Сухокумск относится к территории судебного участка № 37 г. Южно-Сухокумск, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренном частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 37 г. Южно-Сухокумск Республики Дагестан.

     Мировой судья                                                                              <ФИО1>