Решение по делу № 5-94/2015 от 22.04.2015

Дело №5-94\15 г.                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года                                                                                         гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Умуханова<ФИО> <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>. Сведений о ранее привлечении Умуханова м.м. к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Умухановуу М.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СМ470590)

                                                      У С Т А Н О В И Л

12 марта 2015 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД по гор. Махачкала <ФИО2> составлен административный протокол на гр-на Умуханова М.М. за то что он в этот день в 07 час 15 минут напротив дома №176 по ул. Магомедтагирова, Кировского района гор. Махачкалы управляя автомашиной марки ВАЗ21093 <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

    Виновность Умуханова М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СМ470590 от 12.03.2015 года, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

   Одним из наиболее сложных  и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что Умуханов М.М. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

   Рассмотрение дела было назначено на 06.04.2015 года, в связи с неявкой Умуханова М.М. рассмотрение дела было отложено на22 апреля 2015 года. Умуханову М.М.дважды направлено извещение с уведомлением по указанному им адресу места его проживания, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении однако, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебные повестки, направленные по месту жительства Умуханова М.М. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу возвращены в суд с отметкой почтового отделения с указанием что адресат по указанному адресу отсутствует. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае когда с указанного им месте жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от  получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

     С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии Умуханова М.М. по имеющимся  в деле материалам. 

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     При назначении Умуханову М.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Умуханова М.М. по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Умуханову М.М. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Умуханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Умуханову М.М. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (УМВД РФ по гор. Махачкала) л\с:04031423240 Счет:40101810600000010021, ИНН:0541019263, КПП:057201001, БИК:048209001,ОКТМО:82701000, УИН:303162, КБК:18811630020016000140, и что в случае, неисполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         Х.И.Гамзатов.