Решение от 10.03.2020 по делу № 7-146/2020 от 10.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 года г. Нерехта<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской <АДРЕС>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казакова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. Казаков А.В. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил  хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  Казаков А.В.  вину признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1>просила дело рассмотреть без её участия.

         В соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Факт совершения правонарушения, кроме признательных показаний правонарушителя, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности за кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО> , рапортом сотрудника полиции,  объяснениями <ФИО3>, фотоматериалами, справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела.

Как следует из справки о материальном ущербе стоимость причиненного ущерба составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств отКазакова А.В.не поступило. Смягчающими обстоятельствами вину КазаковаА.В. суд признает признание им своей вины. Отягчающим обстоятельством является совершениеКазаковым А.В. повторно за короткий период времени однородного административного правонарушения. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░3>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░________________________

                                                                         _________________________