Решение по делу № 1-14/2020 от 20.07.2020

Дело № 1-14/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г.                                                                                                                   г. Вельск

    Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре  Исаевой А.А.,

с участием  частного обвинителя  потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Коробейникова Д.С.,

защитника адвоката Шатилова В.В.,

     рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коробейникова Дениса Сергеевича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего в <НОМЕР>, гражданина РФ,  с основным средним образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115  УК РФ,

установил:

Коробейников Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2019 г. около 01 час. находясь в квартире <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, вызванных его отказом впустить в дом <ФИО2>, Коробейников умышленно нанес один удар кулаком по лицу потерпевшего, от удара <ФИО1> упал на пол, а Коробейников нанес ему не менее трех ударов ногами по голове и телу, причинив телесное повреждение в виде закрытого перелома 6-го левого ребра, которое расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.   

Подсудимый с обвинением согласился, вину в совершении преступления признал, после разъяснений ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания. Будучи допрошенным на судебном заседании 30 июня 2020 г., показал, что 22 декабря 2019 г. днем был в гостях у <ФИО4>, употребляли спиртные напитки, там же был и <ФИО1>, находился в состоянии опьянения, в течение вечера у него были конфликты с присутствовавшими гостями, возможно, какие-то телесные повреждения ему были нанесены до событий, произошедших в ночь на 23 декабря 2019 г. Поздним вечером его давняя знакомая <ФИО2>, которая тоже была среди гостей <ФИО4>, пожаловалась на <ФИО1>, не впустившего ее в дом. Он пошел к <ФИО1>, открыл дверь, в коридоре столкнулся с <ФИО1>, тот упал, далее он (Коробейников) вместе с <ФИО2> забрали ее детей, и ушли из дома. Возможно, когда проходил в комнату задел его, лежащего на полу, ногой. На судебном заседании 20 июля 2020 г. Коробейников вину в совершении преступления признал полностью, пытался принести извинения потерпевшему.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину подсудимого в совершении преступления, доказанной. Виновность  подтверждается следующими доказательствами.  

Согласно показаниям частного обвинителя потерпевшего, 22 декабря 2019 г. он был у <ФИО4>, где все употребляли спиртные напитки, и действительно, в течение вечера были конфликты, кто-то из гостей ударил его по лицу, образовалась гематома. Однако, по окончании застолья он пришел домой вечером, лег спать. В доме постоянно живет его мать <ФИО7> и на тот момент - <ФИО2> с несовершеннолетними детьми. <ФИО7> приходиться ей бабушкой. <ФИО2> периодически жила у Коробейникова, и когда она явилась ночью 23 декабря 2019 г., постучалась в дверь, он не открыл, так как был зол из-за ее поведения, велел возвращаться туда, откуда пришла. <ФИО2> через непродолжительное время

вернулась с Коробейниковым, который сорвал запор на входной двери, вошел, в коридоре накинулся драться, от нанесенного им удара, упал, Коробейников нанес не менее трех ударов ногами по голове и по телу, причинив физическую боль, от ударов потерял сознание. Мать вместе с <ФИО8> и Артемом занесли его в дом, очнулся на диване. Днем мать вызвала скорую помощь, из п. Комсомольский Вельского района Архангельской области приезжала <ФИО9>, дала направление в травматологическое отделение Вельской больницы, где в дальнейшем проходил лечение. Экспертом сделано заключение о переломе 6-го левого ребра.

Показания потерпевшего подтверждаются свидетельскими показаниями <ФИО7>, которая <ДАТА3> находилась дома,  ее сын <ФИО1> поздно вернулся из гостей, на лице были повреждения, лег спать. Дети <ФИО2>, спали. Ночью приходила <ФИО2>, сын ее не пустил, минут через пятнадцать она вернулась с Коробейниковым и <ФИО8>. Услышав шум, выбежала в коридор, сын лежал на полу, а Корбейников пинал его ногами. Она с <ФИО4> занесла сына в дом, а Коробейников и <ФИО2> разбудили детей, собрались и ушли. Утром вызвала скорую помощь, так как сын жаловался на головную боль и боль в теле. Из п. Комсомольский приезжала <ФИО11>, увезла его в Вельск в больницу, где он лечился неделю, были сломаны ребра.

<ФИО2>, допрошенная на судебном заседании, дала показания, согласно которым до <ДАТА3> она с детьми жила в доме своего дяди <ФИО1> и бабушки <ФИО7> В тот день она с Коробейниковым ходила в гости к <ФИО8>, там же был <ФИО1> Между <ФИО1> и <ФИО4> произошел конфликт, вмешался Коробейников, и ударил один раз <ФИО1>. По окончании вечера пошла домой, но дядя в дом не пустил. Она вместе с Коробейниковым вновь пришла к <ФИО1>, в коридоре снова произошел конфликт, Коробейников ударил <ФИО1>, конфликт продолжался минут десять, но она в это время вошла в дом, собирала детей, и они ушли. <ФИО1>, находящегося без сознания, занес <ФИО8>.

Из заключения эксперта  № 175 от 22 апреля 2020 г. следует, что у <ФИО1> выявлены телесные повреждения - закрытый перелом 6-го левого ребра, которые расцениваются как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 22-23).

Исследованные на судебном заседании доказательства, а именно показания потерпевшего, свидетелей <ФИО7>, <ФИО2>, письменные материалы  являются допустимыми, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга. Непосредственно после произошедших событий мать потерпевшего вызвала скорую помощь, <ФИО1> проходил стационарное лечение. На судебном заседании он дал подробные показания о том, что Коробейников умышленно пинал его ногами. Последствия нанесенных ударов - причинение легкого вреда здоровью.  

На судебном заседании достоверно установлено, что 23 декабря 2019 г. подсудимый умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес удары ногой по телу потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Действия подсудимого  квалифицируются мировым судьей по ст. 115 ч.1 УК РФ,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Мотив совершения преступления - личная неприязнь к потерпевшему. Свои действия в отношении <ФИО1>, подсудимый совершил умышленно, осознавал противоправность указанных действий.          

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против личности. С места жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, юридически не судим.

 Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины в совершении преступления, попытки принести извинения потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие у него стабильного источника дохода, иждивенцев не имеющего, принимая во внимание мнение потерпевшего, настаивавшего на привлечении виновного к ответственности, в целях достижения социальной справедливости и исправления осужденного,  мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Вознаграждение адвокату Шатилову В.А. в размере 6375 руб. за оказание юридической помощи: 29 июня 2020 г. подготовка, 30 июня 2020 г. и 20 июля 2020 г. судебные заседания, подлежит взысканию с Коробейникова Д.С. в доход федерального бюджета, о чем выносится отдельное постановление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  303, 307-309  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Коробейникова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

 Меру пресечения осужденному на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня оглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

          Осужденный также вправе ходатайствовать об  апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                                            Н.Н.Кузнецова