Решение от 17.05.2019 по делу № 2-970/2019 от 17.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.  Усть-Илимск, Иркутская область                                                 17 мая 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеевой Е.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, при секретаресудебного заседания Шипицыной М.С.,

в отсутствие: истца - финансового управляющего Косыгиной Е.Ю., представителя ответчика ООО «Вектор-Т», третьего лица Сорокиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2019 по иску Финансового управляющего Косыгиной Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Т» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору долгосрочной аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Сорокиной С.В. Косыгина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Вектор-Т» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору долгосрочной аренды нежилого помещения от 14.06.2016 в размере 29285,95 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1078,58 руб.

До судебного заседания от истца финансового управляющего Косыгиной Е.Ю. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к ответчику ООО «Вектор-Т». В заявлении также указала, что порядок и правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска ей понятны, от иска отказывается добровольно, отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Представитель ответчика ООО «Вектор-Т», третье лицо Сорокина С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заявление об отказе от заявленных требований, подписанное истцом финансовым управляющим Косыгиной Е.Ю. лично, приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца, порядок и правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд находит данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ финансового управляющего Косыгиной Елены Юрьевны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Т» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору долгосрочной аренды нежилого помещения.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

         При подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору долгосрочной аренды нежилого помещения, истцом финансовым управляющим Косыгиной Е.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 1078 рублей 58 копеек, что подтверждается чек-ордером <ДАТА3> на указанную сумму.

         Поскольку производство по вышеуказанному гражданскому делу подлежит прекращению, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 1, 11, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-970/2019 ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1078 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ <░░░░3>.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░

2-970/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Косыгина Е. Ю.
Ответчики
ООО "Вектор-Т"
Другие
Сорокина С. В.
Суд
Судебный участок № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Поздеева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
102.irk.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.04.2019Подготовка к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Прекращение производства
20.05.2019Обращение к исполнению
15.05.2019Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее