Решение по делу № 5-445/2019 от 04.09.2019

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-445/2019 04 сентября 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бегенова Байгали Нуржановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 августа 2019 года по 05 августа 2019 года, Беганов Б.Н., находясь в Шиланском участковом лесничестве Красноярского лесничества Красноярского района, Самарской области, в квартале №41 выделе №16 без разрешительных документов осуществил в защитных лесах незаконную рубку сухостойных деревьев породы дуб в количестве 3 деревьев диаметром 16,28,48 объемом 3,47 куб.м. Ущерб от незаконной рубки составил 10041 рубль. Рубка велась с использованием механизма-бензопила. Таким образом были нарушены часть 8 статьи 29 и часть 4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ 2006 г. №200 ФЗ, п.5 правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 лесного кодекса РФ от 13 сентября 2016 года №474. Указанными действиями Бегенов Б.Н. осуществил повреждение лесных насаждений, совершенное с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ. В судебном заседании Бегенов Б.Н. пояснил, что с административным правонарушением по части 2 статьи 8.28 КоАП РФ согласен, осуществил рубку сухостойных деревьев без разрешительных документов с использованием бензопилы. Бензопила изъята. Документов на бензопилу не имеет. Ущерб до настоящего времени не погашен. Выслушав Бегенова Б.Н., исследовав материалы дела об административномправонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно части 1 статьи  12 Лесного кодекса Российской Федерации   освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 31.10.2017) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ). При  разграничении преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, и административных правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, необходимо учитывать, что квалификации по указанным частям статьи 8.28 КоАП РФ подлежит допущенное лицом повреждение лесных насаждений, которое не привело к прекращению их роста, независимо от размера причиненного ущерба, либо повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных пунктами "а" и "в" части 2 статьи 260 УК РФ, если размер причиненного ущерба не достиг размера, определяемого в качестве значительного в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 01 августа 2019 года по 05 августа 2019 года, Беганов Б.Н., находясь в Шиланском участковом лесничестве Красноярского лесничества Красноярского района, Самарской области, в квартале №41 выделе №16 без разрешительных документов осуществил в защитных лесах незаконную рубку сухостойных деревьев породы дуб в количестве 3 деревьев диаметром 16,28,48 объемом 3,47 куб.м. Ущерб от незаконной рубки составил 10041 рубль. Рубка велась с использованием механизма-бензопила. Таким образом были нарушены часть 8 статьи 29 и часть 4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ 2006 г. №200 ФЗ, п.5 правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 лесного кодекса РФ от 13 сентября 2016 года №474.Вина Бегенова Б.Н. всовершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 августа 2019 года. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола не установлено, копия  протокола  вручена Бегенову Б.Н. в протоколеуказал, что с протоколом согласен  , вину признает  (л.д. 2-3); расчетом вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а именно незаконной порубки сухостойных деревьев в  Шиланском участковом лесничестве Красноярского лесничества Красноярского района, Самарской области, в квартале №41 выделе №16 (л.д. 11-12), выкопировкой из планшета материалов лесоустройства Красноярского лесничества Шиланского участкового лесничества, квартал 14, выдел 16 (л.д. 14, схемой места правонарушения (л.д. 8), отчетом о патрулировании (л.д. 15), фототаблицей (л.д. 16-23), пояснениями Бегенова Б.Н. , данными в судебном заседании.Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Бегенову Б.Н. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с  частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано  признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения у Бегенова Б.Н. было изъято орудие правонарушения: бензопила, табличка, указывающая марку отсутствует, без номера, документы на бензопилу отсутствуют, карбюратора, шины и верхней крышки нет. Изъятая у Бегенова Б.Н. бензопила, к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесена.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат.

Таким образом, она на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                         ПОСТАНОВИЛ: Признать Бегенова Байгали Нуржановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере           4 000 (четыре тысячи) рублей, без конфискации продукции незаконного природопользования и  орудия совершения административного правонарушения.

Передать в собственность государства вещественные доказательства:  бензопилу , хранящуюся  по адресу: Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, улица Пионерская, дом 71 (контора Красноярского лесничества) . Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36628000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 043601001, КБК 053 116 250 71 01 6000 140 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-