Дело 5 - /14
Постановление
г. Белгород, ул. Степная, 4 30 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Белгородского района
Белгородской области О.А. Зиновьева,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Жеребцова А.Н. <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на автодороге <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>метров Белгородского района Белгородской области Жеребцов А.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил съезд с проезжей части с последующим съездом в кювет, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Жеребцов А.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что не справился с управлением, съехал в кювет. Не знал, что это является дорожно-транспортным происшествием. Автомобиль имеет механические повреждения.
Вина Жеребцова А.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтверждающие обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.3. С протоколом Жеребцов А.Н. согласился.
Схемой места ДТП - л.д. 9, справкой о ДТП - л.д.6 -9, фототаблицей - л.д.12-14, указывающие на совершение ДТП Жеребцовым А.Н.. и скрывшимся с места происшествия.
Жеребцов А.Н. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> выдано <ДАТА5> (л.д.19).
Доказательства соответствуют закону, не вызывают у судьи сомнений.
Оценив доказательства в их совокупности, судья действия Жеребцова А.Н. квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ - водитель не имеет права оставлять место дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 2 ФЗ N 196-ФЗ от <ДАТА6> "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 ПДД, согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что факт ДТП имел место при обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания.
Как указывает Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25. 04. 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет правовое значение оставление водителем места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ до приезда сотрудников полиции.
При назначении наказания суд учитывает:
Административное правонарушение направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, совершено с прямым умыслом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д.13).
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Жеребцову А.Н. наказание в виде лишения права управления, но с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, в пределах, превышающих минимальное наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░5> ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░