Решение от 10.01.2018 по делу № 4-3/2018 от 10.01.2018

Дело № 5-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 января 2018 года                                                                                        город Новодвинск

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области расположенного по адресу: г.Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении                                

Санникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При рассмотрении дела Санников С.Ю. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

           Выслушав Санникова С.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

Санников С.Ю. виновен в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017 года  постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении на Санникова С.Ю. был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Порядок исполнения административного наказания в виде штрафа был разъяснен. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Однако, Санников С.Ю. с момента вступления постановления в законную силу в срок для уплаты штрафа, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.

            Санников С.Ю. в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами, должностными лицами, гражданами и  юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступление в законную силу. Постановление  об административном  правонарушении вступило в законную силу, однако в нарушение указанной выше нормы КоАП РФ, а также ст. 32.2 КоАП РФ, устанавливающий   шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, постановление  не исполнено. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.

           Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,  подтверждена протоколом об административном правонарушении от 10.01.2018, копией постановления о назначении административного наказания от 21.09.2017, списком правонарушений, копией паспорта.

            Таким образом, действия правонарушителя подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санникова С.Ю., мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санникова С.Ю., не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к  административной ответственности, ему назначались наказания в виде административных штрафов, однако данные наказания не оказали на него должного исправительного воздействия, а также учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, низкий размер дохода, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде срока обязательных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.  

            Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░