Решение от 19.08.2015 по делу № 5-565/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-565/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26                              <ДАТА1>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Екимова А.Г.,

 в ходе подготовки  рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>  и материалы  в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., ур. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст.20.19  КоАП РФ в отношении <ФИО1>         

В соответствии с п.6 ст. 29.1 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе о наличии ходатайств.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из положений ч.1 ст. 23.1, п.6 ст.29.1, п.6 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что обсуждение ходатайства о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, отнесено к компетенции лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, в данном случае судьи.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

<ФИО1> заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в <АДРЕС>. 

  Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Принимая во внимание пропускной режим в ЗАТО <АДРЕС>, суд удовлетворяет вышеуказанное ходатайство и направляет дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства данного лица не имеется. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст.29.5 КоАП  РФ  судья  передает протокол об административном  правонарушении  и  другие  материалы  дела на  рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы  поступили на  рассмотрение.

Руководствуясь ч.1 ст.  29.5, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░               ░░. 20.19  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░