Решение по делу № 5-565/2020 от 13.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 октября 2020 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра, РД, Васильева В.М., рассмотрев ходатайство начальника ГИБДД отдела МВД России по г. Кизляру<ФИО1> о восстановлении утраченных в период пересылки материалов дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД поступило ходатайство начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Кизляру <ФИО1> о восстановлении утраченных в период пересылки материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, регулирующей порядок восстановления утраченных материалов дела, между тем по аналогии с уголовно-процессуальным законодательством (в соответствии с частями 1, 2 ст. 158.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) судья вправе вынести определение о восстановлении утраченного административного производства.

Как следует из представленных материалов, в отношении <ФИО2> 24.07.2015 года составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>  о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанный протокол совместно с материалами дела 11.08.2015 года поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД для рассмотрения по существу. Определением мирового судьи от 11.08.2015 года указанныйпротокол совместно с материалами дела возвращен в ОГИБДД ОМВД России по г.Кизляру для устранения недостатков, допущенных при его составлении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Сведений о возвращении протокола серии <НОМЕР> от 24.07.2015 года повторно на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД не имеется.

Согласно заявлению от 25.09.2020 года, начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Кизляру <ФИО1> установлено, что дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отношении <ФИО2> утрачено.

Таким образом, установлено, что протокол серии <НОМЕР> от 24.07.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> был направлен для устарнения недостатков в ОГИБДД ОМВД России по г.Кизляру, а затем утрачен. Фактическое место нахождение оригинала протокола серии <НОМЕР> от 24.07.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и иных материалов, установить не представилось возможным.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, утрачено в период пересылки и подлежит восстановлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Кизляру <ФИО1> о восстановлении утраченных в период пересылки материалов дела об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, удовлетворить.

Восстановить дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

Мировой судья В.М.<ФИО3>